Davanın kabulüne ilişkin hükmün birleşen davada davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçelerinde; müvekkilinin açtığı İstanbul 8. İş Mahkemesinde görülmekte olan 2010/1000 esas sayılı dosyada 1994-2010 yıllarına ait hizmet tesbiti davasında ... A.Ş.de hizmetinin bulunduğunun tesbit edilmesi nedeniyle mahkemece şirketin davaya katılması için mahkemece verilen sürede şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını ,davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1- Davalı Ticaret Sicilivekili; Ticaret Sicilinin tescil konusundaki talepleri yasanın kendisine verdiği görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağlayacağını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, davanın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1205 KARAR NO : 2020/1019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/03/2020 NUMARASI : 2017/1130 Esas 2020/148 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Davanın kabulüne ilişkin hükmün birleşen davada davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçelerinde; müvekkilinin açtığı İstanbul 8. İş Mahkemesinde görülmekte olan 2010/1000 esas sayılı dosyada 1994-2010 yıllarına ait hizmet tesbiti davasında ... A.Ş.de hizmetinin bulunduğunun tesbit edilmesi nedeniyle mahkemece şirketin davaya katılması için mahkemece verilen sürede şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını ,davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :1- Davalı Ticaret Sicilivekili; Ticaret Sicilinin tescil konusundaki talepleri yasanın kendisine verdiği görev alanı içinde değerlendirip sonuca bağlayacağını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, davanın niteliği gereği yasal hasım konusunda bulunan sicil aleyhine yargı giderine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek, müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı tasfiye memuru vekili;husumet ve zamanaşımı nedeni ile davanın reddi gerektiğini, davacının ...şirketinde sigortalı olarak çalıştığını, tasfiye sona ermekle görevinin de son bulduğunu, davanın açılmasına neden olmadığından yargı gideri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayaacğını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece; asıl ve birleşen davanın kabulüne, ihyası talep olunan "... Ticaret Limited Şirketinin İstanbul 8.İş Mahkemesinin 2010/1000 esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması" açısından ihyasına,en son tasfiye memuru ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına,kararın ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesine ve ilanına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı tasfiye memuru vekili; şirketin tasfiyesinin sona ermesi nedeniyle görevinin de son bulduğunu, davanın husumetten reddine, dava tarihine kadar 11 yıl geçtiğini, davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacının şirket nezdinde sigortalı , davada hukuki yararı bulunmadığını, müvekkili dava açılmasına neden olmadığından yargı gideri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini, kararın kaldırılarak davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava; sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. TTK'nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların ,şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler t...