MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2017 NUMARASI : 2017/1647E,- 2017/1647K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı aracın 14.05.2012 tarihinde frenlerinin boşalması sonucunda meydana gelen kazada vekil edenininin yaralanarak dilekçe ekinde sunulan Hakkari Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporundan da anlaşılacağı üzere %43 oranında sakat kaldığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun ise aracın işletilme halinde olmaması nedeniyle 28.11.2016 tarihinde reddedildiğini belirterek (belirsiz alacak) fazlaya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/895 KARAR NO : 2018/646 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2017 NUMARASI : 2017/1647E,- 2017/1647K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı aracın 14.05.2012 tarihinde frenlerinin boşalması sonucunda meydana gelen kazada vekil edenininin yaralanarak dilekçe ekinde sunulan Hakkari Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporundan da anlaşılacağı üzere %43 oranında sakat kaldığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun ise aracın işletilme halinde olmaması nedeniyle 28.11.2016 tarihinde reddedildiğini belirterek (belirsiz alacak) fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla beden gücü kaybı zararına karşılık olmak üzere 41.000,00-TL tazminatın 28/11/2016 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; vekil edeni şirket nezdinde ZMSS Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plâka sayılı aracın 14.05.2012 tarihinde karıştığı trafik kazasında yaralanak malûl kalan davacının taleplerinin kazanın aracın işletilme hali durumunda gerçekleşmemesi nedeniyle teminat dışı olduğunu, işletilme hali sırasında meydana geldiği kabûl edilse dahi kazanın karayolu sayılmayan alanda meydana gelmesi ve davacının kazanın oluşumunda tam kusurlu olması nedeniyle de davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plâka sayılı aracın 14.05.2012 tarihinde yokuşta park halindeyken freninin boşalması sonucunda başvuru sahibi olan sürücünün gene park halinde olan ... plâka sayılı araçla... plâka sayılı araç arasında kalarak yaralandığı, hükme esas alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere ... plâka sayılı kamyon sürücüsü olan başvuru sahibinin sevk ve idaresindeki araçta meydana gelen arıza nedeniyle iniş eğimli yola park ederek aracı tamir etmeye çalıştığı, ancak gerekli park önlemlerini almadığı, el frenini çekmediği, iniş eğimli yolda aracı geri vitese takmadığı, aracın tekerleklerine takoz koymadığı, bu sırada aracın freninin boşalmasıyla yardım için gelen bir diğer araca çarptığı ve kazanın bu şekilde meydana geldiği, kazanın oluşumunda davacının %100 oranında kusurlu olduğu, bu durumda davacının tazminat talep etme hakkına sahip olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş; davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine, itiraz reddedilmiş, İtiraz Hakem Heyeti Kararına ka...