DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/108 D.İş 2017/96 K. Sayılı dosyası ile İhtiyati Haciz başvurusu yapılıp İhtiyati Haciz Kararının davalı tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icraya konulduğunu, müvekkili şirket ile ... San ve Tic. Ltd. Şti. arasında mevcut olan ticari ilişki nedeni ile alınan davaya konu ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesi ... Seri No.lu 10/01/2017 vadeli 15.000,00 TL tutarlı çek ile davaya konu icra takibi ile bağlantısı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3225 Esas KARAR NO : 2019/1338 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/07/2017 NUMARASI : 2017/121E. - 2017/704 K. DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 20/06/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/108 D.İş 2017/96 K. Sayılı dosyası ile İhtiyati Haciz başvurusu yapılıp İhtiyati Haciz Kararının davalı tarafından İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından icraya konulduğunu, müvekkili şirket ile ... San ve Tic. Ltd. Şti. arasında mevcut olan ticari ilişki nedeni ile alınan davaya konu ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesi ... Seri No.lu 10/01/2017 vadeli 15.000,00 TL tutarlı çek ile davaya konu icra takibi ile bağlantısı bulunmayan ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesi ... Seri No.lu 13/01/2017 vadeli 20.000,00 TL tutarlı, ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesi ... Seri No.lu 24/01/2017 vadeli 18.000,00 TL tutarlı, ... Bankası A.Ş. Güzelyalı şubesi ... Seri No.lu 27/01/2017 vadeli 20.000,00 TL tutarlı çeklerin müvekkili şirket adına keşide edilerek ... Şirketi vasıtası ile müvekkili şirketin İstanbul Silivrideki faaliyet adresine 01/09/2016 tarihinde zarf içerisinde kargo ile gönderildiğini, ancak dava konusu çeklerin ... Silivri Şubesine ait araçta yaşanan hırsızlık olayı sonucunda çalındığını, çeklerin T.T.K. 757-765 maddeleri uyarınca iptali ve ödemeden men kararı verilmesi amacıyla Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/865 E. Sayılı dosyasından çek iptali davası ikame edildiğini, Mahkeme tarafından dava konusu çekler hakkında 10/01/2017 tarihinde çek bilgileri ve miktarlarının bire bir tutması halinde ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini ve bu husus ... Bankası A.Ş. Güzelyalı Şubesine bildirildiğini, fakat, 27/01/2017 tarihinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün... Talimat sayılı dosyasından müvekkili şirketin şube adresine gelinen haciz esnasında, haciz tehdidi altında kalındığından borçlu olmamasına ve ödeme yasağı kararına rağmen ihtirazı kayıtla ödeme yapmak durumunda kaldığını beyanla müvekkili şirket tarafından 27/01/2017 tarihinde haciz baskısı altında icra müdürlüğü hesabına yatırılan 15.200,00 TL tutarın 27/01/2017 tarihi itibari ile uygulanacak en yüksek reeskont faizi ile birlikte müvekkili şirkete iadesine, davalı aleyhinde %20'den az olmamak kaydı kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.07.2017 tarihli 2017/121 E. - 2017/704 K.sayılı kararıyla; 13.02.2017 tarihli tensip tutanağının 1 nolu bendi ile " HMK 119/2 m...