DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/10/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı-borçlu şirket aleyhine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... E.Sayılı dosyası ile 82.381,24TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetkiye, asıl alacak ve tüm ferilerine yaptığı itiraz ile takibin durduğunu, borçlunun yetki itirazının kabul edilerek Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E.Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı-borçlunun, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının taraflar arasındaki 17.12.2011 tarihli Hazır Mamul...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1341 Esas KARAR NO: 2021/1788 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2021 NUMARASI: 2020/267 E. - 2021/332 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/10/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından davalı-borçlu şirket aleyhine İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... E.Sayılı dosyası ile 82.381,24TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetkiye, asıl alacak ve tüm ferilerine yaptığı itiraz ile takibin durduğunu, borçlunun yetki itirazının kabul edilerek Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... E.Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı-borçlunun, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının taraflar arasındaki 17.12.2011 tarihli Hazır Mamul Satış Taahhütnamesine aykırı hareket ederek edimini ayıplı ifa ettiğini, davalı tarafından müvekkiline teslim edilen, kış sezonu ürünlerinde ayıp olduğuna dair mağazalardan bildirim alındığını, yapılan incelemeler neticesinde ürünlerin satılmasının mümkün olmadığının anlaşıldığını, mağazalardan ürünlerin toplanarak şirket merkezine çekildiğini, ürünlerin ayıplı olduğuna dair resimlerle 19.12.2014 tarihli İnceleme Raporunun dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkili tarafından, davalı şirkete Kartal ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı, 09.12.2014 tarihli ihtarnamesi ile ayıp ihbarının bildirildiğini ve iade faturası ile irsaliyelerin davalı şirkete ihtarname ekinde gönderildiğini, davalı tarafından keşide edilen Bakırköy ... Noterliği ... yevmiye numaralı, 12.12.2014 tarihli cevabi ihtarnamesinde ayıp ihtarının usulüne uygun yapılmadığı, kontrolü yapılarak ve görülerek alınan malların tesliminden 1 yıl sonra gözle görülür ayıp bulunduğu iddiasının hukuka aykırı olduğunun belirtilerek, iade faturalarının teslim alınmayarak iade edildiğini, devamla davalı şirketin müvekkili şirketten 9.015,82TL alacaklı olduğu ve bu meblağın ödenmesinin de ihtaren bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından, cevaben Kartal ...Noterliğinin ... yevmiye numaralı 24.12.2015 tarihli ihtarname keşide edilerek, davalı şirketin müvekkili nezdinde bulunan 4.776,82TL tutarlı alacağının 24.12.2014 tarihinde ifa edileceği, ihtarname ekinde aslı bulunan KDV Dahil toplam 4.239,00TL tutarlı 03.12.2014 tarih, 092134 seri numaralı temrin reklamasyonuna ilişkin faturanın müvekkili nezdinde bulunan davalı şirket alacağına mahsuben cari hesaba işlendiğinin bildirildiğini, davalı borçlunun itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, gizli ayıbın, basit muayene ile tespit edilemeyen ve malın kullanılması ile ya da daha sonradan ort...