MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2018 NUMARASI : 2018/1694 E.- 2018/1694 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2018 Yukarıda yazılı sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 10/08/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteği ...'ün vefat ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.001,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve cenaze defin giderinin 13/11/2009 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekilinin 05/02/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini ... için 19.262,84-TL, Fatma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1290 KARAR NO : 2018/655 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/03/2018 NUMARASI : 2018/1694 E.- 2018/1694 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2018 Yukarıda yazılı sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile, 10/08/2009 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, davacıların desteği ...'ün vefat ettiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.001,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ve cenaze defin giderinin 13/11/2009 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekilinin 05/02/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini ... için 19.262,84-TL, Fatma Düzgün için 21.485,68-TL'ye çıkartmıştır. Davalı .... Sigorta Şirketi cevap dilekçesi sunmamıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararında; iki yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekili tarafından itiraz hakem heyetine itirazda bulunulmuştur. İtiraz Hakem Heyeti; başvuru sahibinin itirazının kabulü ile uyuşmazlık hakem heyetinin kararının kaldırılmasına, başvurunun kabûlü ile başvuru sahibi ... için (346,50+19.262,84-TL) 19.609,34-TL,.... için 21.485,68-TL'nin 23/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak başvuru sahiplerine ödenmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yoluna gidilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili istinaf dilekçesi ile; ibraname tarihinden itibaren iki yıllık hak düşürücü süre içerisinde başvurunun yapılmadığını ve vekalet ücretinin hatalı belirlendiğini ileri sürmüştür. İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze defin gideri talebine ilişkindir. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir" hükmünü içermektedir. Bunun yanında başvuru dava sahipleri zorunlu dava arkadaşı olmayıp ihtiyari dava arkadaşı olduklarından kesinlik sınırı her bir davacı için ayrı ayrı be...