DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) KARAR TARİHİ: 13/06/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı 3. kişi konumundaki sigortalı ...San ve Tic A.Ş. arasında 26/12/2011 başlangıç ve 26/12/2012 bitiş tarihli ...Sigorta Sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşme ile sigortalının ... Mah. ... Cad ... Hastanesi'nin yangın rizikosuna karşı da teminat altına alındığını, 05/12/2012 tarihinde riziko adresi olan hastaneye gelen elektrik enerji hattında kesilme meydana gelmesi neticesinde 1 nolu jenaratörün devreye girmesine müteakip jenatörünün egzos havalandıma kanallarında meydana gelen hava ve gaz sıkışması sonucunda patlama ve yangın meydana geldiğini, söz konusu yangına Bursa Büyükşehin Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/2290 Esas KARAR NO : 2019/1043 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2017 NUMARASI : 2014/692 2017/702 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) KARAR TARİHİ: 13/06/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı 3. kişi konumundaki sigortalı ...San ve Tic A.Ş. arasında 26/12/2011 başlangıç ve 26/12/2012 bitiş tarihli ...Sigorta Sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşme ile sigortalının ... Mah. ... Cad ... Hastanesi'nin yangın rizikosuna karşı da teminat altına alındığını, 05/12/2012 tarihinde riziko adresi olan hastaneye gelen elektrik enerji hattında kesilme meydana gelmesi neticesinde 1 nolu jenaratörün devreye girmesine müteakip jenatörünün egzos havalandıma kanallarında meydana gelen hava ve gaz sıkışması sonucunda patlama ve yangın meydana geldiğini, söz konusu yangına Bursa Büyükşehin Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından müdahale edilip yangın raporu düzenlendiğini, olay sonrasında müvekkili sigorta şirketi tarafından eksper ... talep edilen ekspertiz raporunda da benzer sonuca varıldığını, bina elektrik tesisatı, jenaratör ve jenaratör havalandırma kanalı onarımı için hesaplanan toplam 46.873,13-TL hasar tazminatının dava dışı sigortalıya ödendiğini, jeneratör sisteminin davalılardan ... A.Ş., elektrik tesisat işlerinin ...Ltd. Şti., egsoz havalandırma sistemi ile ilgili olarak havalandırma damperlerinin ve elektrik tesisatlarının montajının ise ... A.Ş. tarafından yapıldığını, davalıların Elektrik Mühendisleri Odası tarafından düzenlenen 09/07/2012 tarihli Bilirkişi raporuna göre müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkili sigorta şirketinin TTK.nun 1472.maddesi hükmü uyarınca sahip olduğu halefiyet hakkına istinaden Sigortalıya ödemiş olduğu bedelin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için başlattıkları icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... San ve Tic AŞ Vekili Cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işbu davada pasif husumet ehliyetine sahip olmadığını, asıl işveren sigortalı ile elektrik ve jenaratör projesini hazırlayan... Ltd Şti'in talebi üzerine ... San ve Tic A.Ş'ye ait Hastane binasındaki yangına sebep jenarötöre havalandırma dempari monte ettiğini, sigortalı dava dışı 3. kişi ile aralarında bu proje kapsamında başkaca hukuki bir ilişkilerinin bulunmadığını, sigortalı şirketin imzaladığı sözleşmede Halojen Free olmayan kabloları kabul ederek basiretli bir tacir gibi davranmadığını, sigorta bedelini tam olarak ödeyen davacı şirketin sigortalının hatasını dikkate almayarak hakkaniyet indirimine gitmediğini, bu nedenle kendisinin de basiretli bir tacir gibi davranmadığını, müvekk...