6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar/karşı davalılar vekili dava dilekçesi ile; 19.03.2015 - 21.03.2015 tarihleri arasında düzenlenmesi planlanan 2015 Energy İstanbul Enerji ve Çevre Teknolojileri Fuar ve Konferansına katılım konusunda davalı şirket tarafından müvekkili ... A.Ş'ne 29.09.2014 tarihinde gönderilen e-mail ve teklif metni ile davette bulunulması üzerine davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde e-mail yazışmaları ekinde gönderilen katılımları teyit edilmiş diğer firmaları gösterir tabloda yer alan firmaların müvekkili şirkete piyasa koşullarında eşdeğer firmalar olarak görüldüğünden davalı şirket ile müvekkili ...Tic. ve San. A.Ş arasında Fuar Katılım Sözleşmesi, davacı ...ile ise Yaka Kartı Sponsorluk Sözleşmesi imzalanarak müvekkili ... tarafından 148.860,00- TL fuar katılım ücreti,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/2254 Esas KARAR NO : 2019/899 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2017 NUMARASI : 2015/413 2017/463 DAVA : MENFİ TESPİT - İSTİRDAT - MADDİ TAZMİNAT KARŞI DAVA: CEZA-İ ŞART ALACAĞI KARAR TARİHİ: 16/05/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar/karşı davalılar vekili dava dilekçesi ile; 19.03.2015 - 21.03.2015 tarihleri arasında düzenlenmesi planlanan 2015 Energy İstanbul Enerji ve Çevre Teknolojileri Fuar ve Konferansına katılım konusunda davalı şirket tarafından müvekkili ... A.Ş'ne 29.09.2014 tarihinde gönderilen e-mail ve teklif metni ile davette bulunulması üzerine davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde e-mail yazışmaları ekinde gönderilen katılımları teyit edilmiş diğer firmaları gösterir tabloda yer alan firmaların müvekkili şirkete piyasa koşullarında eşdeğer firmalar olarak görüldüğünden davalı şirket ile müvekkili ...Tic. ve San. A.Ş arasında Fuar Katılım Sözleşmesi, davacı ...ile ise Yaka Kartı Sponsorluk Sözleşmesi imzalanarak müvekkili ... tarafından 148.860,00- TL fuar katılım ücreti, 48.675,00- TL yaka kartı sponsorluk ücreti ile 2.377,47 TL elektrik- su giderleri olmak üzere toplam 199.912,47- TL 'nin davalı şirkete ödendiğini, fuara çok kısa bir zaman kala davalı şirket tarafından fuar katılımına ilişkin gönderilen tablolarda belirtilen firmalardan neredeyse hiçbirinin fuara katılmayacağının anlaşılması üzerine müvekkili şirketler tarafından davalı şirkete 17.03.2015 tarihinde gönderilen e-mail ile imzalanan Fuar Katılım Sözleşmesinin gelinen aşama itibariyle oluşan şartlar dahilinde devam ettirilemeyeceği belirtilerek ödenen bedelin iadesini talep ettiklerini, davalı şirket tarafından herhangi bir bedel iadesinin söz konusu olmadığının bildirilmesi üzerine Fuar Katılım Sözleşmesi ile Yaka Kartı Sponsorluk Sözleşmesinin devam ettirilmeyeceği, bu nedenle ... bağlı hiçbir iştirakin isim, logo ve diğer bütün tanıtıcı işaretlerinin fuar kapsamında ve fuarla ilgili olarak kullanılmaması gerektiğini ve ödenen toplam 199.912,47- TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iadesi için ihtarname keşide ettiklerini, davalı şirketin cevabi ihtarnamesi ile Fuar Katılım Sözleşmesine uygun olarak edimlerin yerine getirilmesi, fuara katılım gösterilmemesi durumunda ödenen bedellerin iade edilmeyeceği ve sözleşmenin 21.maddesi uyarınca 10.000,00.- Euro cezai şart ödemesi talep edileceğinin bildirildiğini, fuar alanında çekilen fotoğraflar ile videolarla davalı şirketin müvekkili şirketlere ait logo ve isimleri fuar kapsamında izinsiz kullandığını, hatta müvekkili şirketlere ayrılan standa müvekkili şirketlerin adı gösterilmek suretiyle fuar alanında yer verildiğini, buna rağmen davalı şirket tarafından hukuka aykırı olarak 33.082,48.-TL lik cezai şart e-faturası gönd...