DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/06/2018 İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2017 tarih, 2014/1522 Esas ve 2017/50 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/11/2006 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortasız traktörün, müvekkili ...'un kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle, motosiklet sürücüsü davacı ... ile motosiklette yolcu olarak bulunan ...'nun yaralandığını, Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/418 Esas - 2009/795 Karar sayılı dosyasında tedavi belgelerinin bulunduğunu, 05/12/2008 tarihli trafik bilirkişisi raporuna göre, traktör sürücüsü ...'nun asli kusurlu, davacı ...'un tali kusurlu olduğunun tespit...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1035 KARAR NO : 2018/835 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/02/2017 NUMARASI : 2014/1522 E. 2017/50 K. DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 01/06/2018 İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2017 tarih, 2014/1522 Esas ve 2017/50 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12/11/2006 tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortasız traktörün, müvekkili ...'un kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle, motosiklet sürücüsü davacı ... ile motosiklette yolcu olarak bulunan ...'nun yaralandığını, Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/418 Esas - 2009/795 Karar sayılı dosyasında tedavi belgelerinin bulunduğunu, 05/12/2008 tarihli trafik bilirkişisi raporuna göre, traktör sürücüsü ...'nun asli kusurlu, davacı ...'un tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, 12/05/2009 tarihli Adli Tıp kusur raporuna göre ise, traktör sürücüsü ...'nun tamamen kusurlu, davacı müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin yaralanmadan dolayı tedavilerinin Alaşehir Devlet Hastanesi ve Salihli Devlet Hastanesi'nde yapıldığını, her iki müvekkili açısından Adli Tıp'tan maluliyet raporunun alınması gerektiğini, kazaya karışan traktör ile müvekkilinin kullandığı motosikletin ZMSS poliçelerinin bulunmadığını, tazminat ödemesi için davalı tarafa müracaat ettiklerini, ancak davalı tarafın herhangi bir ödeme yapmadığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla, her bir müvekkili için sürekli işgücü kaybına karşılık olmak üzere 100'er TL'den olmak üzere toplam 200 TL, geçici işgöremezlik kaybı olarak 100'er TL'den olmak üzere toplam 200 TL geçici iş göremezlik tazminatının, davalı tarafa başvuru tarihinin 8.işgünü bitiminden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın üzerinden 2 yıllık süre geçtikten sonra davanın açıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını, kazaya karışan ... plakalı aracın sürücüsü ve işleteni aleyhine dava açılmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, motosiklet sürücüsü davacının asli veya müterafik kusurunun bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve tazminattan indirim yapılması gerektiğini, geçici işgöremezlik ve gelir kaybı taleplerinin teminat dışında olduğunu, faizin başlangıç tarihi ve türünün kabul edilemeyeceğini iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi; davacı ...'un talep ettiği maddi tazminat talebinin tam kabulüne, 28.093,99 TL maddi tazminatın 20/11/2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacı .....