DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10.04.2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada 05.04.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini , feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Davacı Vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/92 KARAR NO : 2018/397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2017 NUMARASI : 2015/1078 Esas, 2017/399 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10.04.2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada 05.04.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini , feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Davacı Vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan faragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1078 Esas, 2017/399 Karar sayılı 22/03/2017 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA , "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, " İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ; Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90-TL karar harcının peşin alınan 3.250,88-TLden mahsubu ile fazla alınan 3.214,98TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına. İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 31,40-TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, kararın taraflara tebliğine , HMK 'nun 362/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 10.04.2018