MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2016 NUMARASI : 2016/3504 E. - 2016/3504 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edeninin eşi destek ...'ın, sevk ve idaresindeki trafik sigortası bulunmayan ... plâka sayılı araçla 28.11.2012 tarihinde tam kusurlu bir şekilde yaptığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiği, Güvence Hesabına 14.01.2016 tarihinde yapılan başvurunun 27.01.2016 tarihinde reddedildiğini belirterek (belirsiz alacak) fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/681 KARAR NO : 2018/349 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2016 NUMARASI : 2016/3504 E. - 2016/3504 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edeninin eşi destek ...'ın, sevk ve idaresindeki trafik sigortası bulunmayan ... plâka sayılı araçla 28.11.2012 tarihinde tam kusurlu bir şekilde yaptığı tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiği, Güvence Hesabına 14.01.2016 tarihinde yapılan başvurunun 27.01.2016 tarihinde reddedildiğini belirterek (belirsiz alacak) fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı Güvence Hesabından temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte alınarak vekil edene verilmesini istemiş, 09.06.2016 günlü dilekçe ile de istek miktarını 182.280,00-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır. Davalı Güvence Hesabı vekili cevabında; 28.11.2012 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybeden, trafik sigortası bulunmayan ... plâka sayılı araç sürücüsü-maliki olan destek ...'ın kaza anında alkollü olduğunu, kazanın kendi kusuru ile meydana geldiğini, bu durumda davacı taraf talebinin teminat dışı olması nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı isteğinde bulunulamayacağını, ayrıca TBK 135. maddesinde düzenlenen alacaklı-borçlu sıfatlarının birleşmiş olduğunu, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, eğer sorumlulukları yoluna gidilecek olursa ölenin alkollü olması nedeniyle hesaplanan tazminat miktarının müterafik kusur indirimi yapılmasını istediklerini belirterek davaya karşı koymuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek 28.11.2012 tarihinde trafik sigortası bulunmayan araç sürücüsü olan desteğin tam kusuru neticesinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybetmesine bağlı olarak açılan davada, ölenin desteğinden yoksun kalan başvuru sahibin üçüncü kişi konumunda olduğu, desteğin kusurunun kendisine yansıtılamayacağı görüşünden hareketle benimsenen hesap bilirkişisi raporu doğrultusunda, başvurunun kabûlü ile 182.100,00-TL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 27.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Güvence Hesabından tahsiline karar verilmiş, Güvence Hesabı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyetine karşı davalı Güvence Hesabı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf nedenleri...