MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 22/01/2018 NUMARASI : 2018/499 D.İş Esas - 2018/510 D.İş Karar (Itiraz Hakem Heyeti 27/12/2017 tarih 2017/İHK- 5549) DAVA : Güç Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/04/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/499 D.İş Esas ve 2018/510 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 27/12/2017 tarih 2017/İHK- 5549 K. sayılı kararına karşı, tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti'nce; başvurunun kısmen kabulüne, 106.466,53 TL maluliyet tazminatının 11/11/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUKDAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/846 KARAR NO : 2018/512 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 22/01/2018 NUMARASI : 2018/499 D.İş Esas - 2018/510 D.İş Karar (Itiraz Hakem Heyeti 27/12/2017 tarih 2017/İHK- 5549) DAVA : Güç Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 05/04/2018 İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/499 D.İş Esas ve 2018/510 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 27/12/2017 tarih 2017/İHK- 5549 K. sayılı kararına karşı, tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan güç kaybı tazminatı istemine ilişkindir. İtiraz Hakem Heyeti'nce; başvurunun kısmen kabulüne, 106.466,53 TL maluliyet tazminatının 11/11/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti'nin kararı, davalı tarafa 05/01/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı taraf ise, 24/01/2018 tarihinde istinaf yoluna başvurmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesinde, "Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü yer almakta olup, bu madde uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar temyiz süresi 15 gün iken, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden itibaren HMK'nın 345. madde hükmünün uygulanması gerekmektedir. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin kararlarında,Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararlarının istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirtilmiş olup, kanun yolu incelemesine tabi kararı veren merci ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin kararları dikkate alındığında, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı kanun yoluna başvuru süresi 2 haftadır. Somut olayda, davalı tarafça, HMK'nın 345.maddesi gereğince, 2 haftalık süre içerisinde istinaf yoluna başvuruda bulunulmamıştır. Bu bağlamda; HMK'nın 352 maddesi gereğince, davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 352. maddesi gereğince, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 22/01/2018 tarih, 2018/499 D.İş Esas - 2018/510 D.İş Karar sayılı ile kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 27/12/2017 tarih 2017/İHK- 5549 sayılı kararına karşı, davalı tarafça yapılan istinaf başvurusunun REDDİNE, 2-6728 S.Y.nın 36. maddesi gereğince , harç alınmasına yer olmadığına, davalı tarafça istinaf başvurusu sırasında yatırılan harçların, istem halinde mahkemesince, yatırana iadesine, 3-İstinaf başvurusu için davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin,davalı üzerinde bırakılmasın...