Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize tevzi edilen 20/03/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'un 19/09/2017 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Caddesinde seyir halindeyken, davalı ...'ın kullandığı diğer davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; araç içinde bulunan müvekkilinin hafif şekilde yaralandığını; kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu; müvekkilinin aracında...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... -... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 21/01/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : . - ... 2- ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. . -... 3- ... - ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/01/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize tevzi edilen 20/03/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'un 19/09/2017 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Caddesinde seyir halindeyken, davalı ...'ın kullandığı diğer davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; araç içinde bulunan müvekkilinin hafif şekilde yaralandığını; kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu; müvekkilinin aracında aracında 15.000,00TL hasar oluştuğunu ve ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini; müvekkilinin aracının piyasa değerinin 45.000,00 TL. - 50.000,00 TL. arasında olduğunu; müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan sigorta şirketinin sorumluluğu olduğunu; müvekkilinin kaza neticesinde yaşadığı korku nedeniyle manevi olarak çöküntü yaşadığını; manevi üzüntüsünü hafifletmek adına sigorta şirketi dışındaki davalılardan tazminat taleplerinin olduğunu beyanla davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar ve değer kaybı için şimdilik 100,00 TL. maddi tazminatın tüm davalılardan, 5.000,00 TL. manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş; 05/04/2018 havale tarihli dilekçe ile de maddi tazminat taleplerinin 50,00 TL.'lık kısmının araç değer kaybı ve 50,00 TL.'lık kısmının ise hasar bedeli olmak üzere şimdilik 100,00 TL. olduğunu beyan etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu 24/04/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazaya konu aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 33.000,00 TL. üst limit sınırı ile sigortalandığını; kaza sonrası açılan hasar dosyasında yapılan değerlendirme sonucu 1.300,00 TL. değer kaybı bedelinin davacı vekili Av. ...'ın banka hesabına yatırılmak suretiyle davacıya ödenmiş olduğunu; ayrıca davacının aracında meydana gelen hasarın kasko şi...