TALEP: Teminat karşılığında İhtiyati Haczin Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : Davalı vekili, 23/08/2021 havale tarihli dilekçesi ile; Mahkememiz tarafından müvekkili şirket aleyhine 650.000,00-TL tutarında ihtiyati hacze hükmedildiğini, mahkemeniz ara kararının, alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talebi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile tatbik edildiğini, davacı/alacaklının, icra müdürlüğünden takip talebinde bulunmayıp, başvuruya ilişkin harçları da yatırmadığını, dilekçe ekinde yer alan ... referans numaralı 20.08.2021 tarihli ve 655.000,00-TL bedelinde ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1752 KARAR NO: 2021/1352 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/08/2021 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/492 Esas TALEP: Teminat karşılığında İhtiyati Haczin Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haczin kaldırılmasını talep eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : Davalı vekili, 23/08/2021 havale tarihli dilekçesi ile; Mahkememiz tarafından müvekkili şirket aleyhine 650.000,00-TL tutarında ihtiyati hacze hükmedildiğini, mahkemeniz ara kararının, alacaklı vekilinin ihtiyati haciz talebi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile tatbik edildiğini, davacı/alacaklının, icra müdürlüğünden takip talebinde bulunmayıp, başvuruya ilişkin harçları da yatırmadığını, dilekçe ekinde yer alan ... referans numaralı 20.08.2021 tarihli ve 655.000,00-TL bedelinde ... Bankası A.Ş. tarafından verilen kesin ve süresiz teminat mektubu ile, tedbiren verilen ara karar ile hükmolunan ihtiyati haciz tutarı yönünden davacının herhangi bir riski kalmadığını, mektubun mahkeme kasasına alınarak, İİK m. 266 uyarınca, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren mahkemece talep hakkında yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; "İİK m. 266 uyarınca, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına ilişkin isteminin ise; Mahkememizin 2021/492 Esas sayılı dosyası üzerinden açılan "Ayıplı olduğu iddia edilen aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi olmadığı taktirde bedel iadesi" istemli açılan davada, mahkememizce verilen 10/08/2021 tarihli ara karar ile; İİK 259. maddesi gereğince, 650.000,00-TL'nin %15'i oranında belirlenen, 97.500,00-TL nakti teminat, mahkememiz veznesine yatırıldığında ya da aynı tutarda kesin ve süresiz banka teminat mektubununun ibrazı halinde İİK 257/1 maddesi gereğince, dava ve takip konusu 650.000,00 TL'lik alacak ile sınırlı olmak üzere davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine haciz konulmasına karar verildiği, söz konusu ihtiyati haciz kararının İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu, davalı aleyhine ihtiyati haciz kararının tatbik edildiği, davalıya ait araçlar ve taşınmaz kaydı üzerine haciz şerhlerinin işlendiği, ayrıca bir çok bankaya 89/1. Haciz İhbarnameleri gönderildiği, bu haliyle yapılan değerlendirmede de, ihtiyati haciz kararının tatbik edilmiş olması nedeniyle davacının, İİK. 266 ve devamı maddeleri gereğince teminat karşılığı ihtiyati hacizlerin kaldırılmasına ilişkin talebinin, ihtiyati haciz kararını uygulayan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinden istenileceği anlaşıldığ...