TARİHİ : 19/10/2017 Tarihli, İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Ek Karar DOSYA NUMARASI : 2017/1082 D. İş - 2017/1069 Karar TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Reddi Kararının Kaldırılması KARAR TARİHİ : 28/03/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ihtiyati haciz kararına karşı 3. şahıs .... vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin gerekçeli ek karara karşı, yine 3. şahıs .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası dairemize gönderilmiş olup dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin talep dilekçesinde özetle; Borçluların, müvekkiline olan borçlarından dolayı ... ŞANLIURFA Şubesinden verilme 05.10.2017 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli çeki düzenlediğini, işbu çekin vade tarihinde ödenmediğini, bu nedenle borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/283 KARAR NO : 2018/249 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/10/2017 Tarihli, İhtiyati Hacze İtirazın Reddine İlişkin Ek Karar DOSYA NUMARASI : 2017/1082 D. İş - 2017/1069 Karar TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtirazın Reddi Kararının Kaldırılması KARAR TARİHİ : 28/03/2018 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ihtiyati haciz kararına karşı 3. şahıs .... vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin gerekçeli ek karara karşı, yine 3. şahıs .... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dava dosyası dairemize gönderilmiş olup dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin talep dilekçesinde özetle; Borçluların, müvekkiline olan borçlarından dolayı ... ŞANLIURFA Şubesinden verilme 05.10.2017 vade tarihli 150.000,00-TL bedelli çeki düzenlediğini, işbu çekin vade tarihinde ödenmediğini, bu nedenle borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının İhtiyaten haczine, karar verilmesini talep ettiği, bu talep üzerine İlk derece mahkemesinin 11/10/2017 tarihli karar ile; borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı verildiği anlaşılmıştır. İhtiyati hacze itiraz eden 3. şahıs .... vekili 16/10/2017 havale tarihli dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Elektrik Kablosu üretimi yapmakta olduğunu, şirketin hakim ortağı ve yetkilisinin ...olduğunu, şirket yetkilisi ...' in odasında bulunan kasanın, 30.07.2017 tarihinde gece 3.20 sularında silahlı kişilerce kırılarak açıldığını ve kasanın içinde bulunan değerli eşyalar ve paralarla birlikte dava konusu müşteri çekinin de çalındığını, bu olay hakkında adli makamlara gerekli şikayetlerin yapılmış olduğunu, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı' nın 2017/15074 soruşturma nolu dosyası ile kovuşturma ve araştırmaların halen devam etmekte olduğunu, dava konusu çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkması nedeniyle çeklerin iptali ve telafisi imkansız zararların oluşması söz konusu olacağından çalınan çeklerin iptali için Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2017/576 Esas sayılı dosyasından açtıkları çek iptali davasında dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulduğunu,karşı tarafın, çek hakkında ödeme yasağı olduğunu bilmesine rağmen ihtiyati haciz yoluna gitmesinin hakkın kötüye kullanılmasının açık bir örneği olduğunu,İhtiyati haczin şartlarının oluşmadığını, ayrıca çek keşidecisinin mallarını kaçırması veya acze düşmesi gibi durumların da söz konusu olmadığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından icraya koyulan ihtiyati haciz kararı ile yapılan haciz işlemlerinde keşidecinin çok sayıda aracına ve paralarına haciz konulduğunun görüleceğini ileri sürerek;dosyaya konu çek hakkında verilen ihtiyati haciz kararının iptaline, karara dayanak yapılarak uygulanan hacizlerin kaldırılmasına, itiraz sonuçlana...