Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/129 · K. 2019/672
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/129 K. 2019/672

E. 2019/129K. 2019/67211 Nisan 2019
ihtiyati tedbirgenel kurul kararının iptaliiptal kararıkooperatif genel kurul kararıön incelemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 11/04/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/354 Esas sayılı dosyasında ve iş bu dava dosyası ile birleştirilen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/355 esas sayılı dosyasında verilen 12.11.2018 ve 12.04.2018 tarihli ara kararlarına karşı davacı ..., birleştirilen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/355 Esas, 2018/690 karar sayılı dosya davacısı ... ve birleştirilen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/366 esas 2018/743 Karar sayılı dosya davacıları ... ile ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. DAVA:Kooperatif genel Kurul kararının geçersizliğinin tespiti ile iptali, Kooperatife kayyum...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/129 Esas KARAR NO : 2019/672 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2018 NUMARASI : 2018/354 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 11/04/2019 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/354 Esas sayılı dosyasında ve iş bu dava dosyası ile birleştirilen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/355 esas sayılı dosyasında verilen 12.11.2018 ve 12.04.2018 tarihli ara kararlarına karşı davacı ..., birleştirilen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/355 Esas, 2018/690 karar sayılı dosya davacısı ... ve birleştirilen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/366 esas 2018/743 Karar sayılı dosya davacıları ... ile ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. DAVA:Kooperatif genel Kurul kararının geçersizliğinin tespiti ile iptali, Kooperatife kayyum atanması, genel kurulda alınan kararlara ilişkin yürütmenin durdurulması kararı alınması ve bağımsız taşınmazlar üzerine üçüncü kişilere devrinin engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.Birleştirilen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/355 esas 2018/690 karar sayılı dosyasında, mahkemece 12.04.2018 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş ayrıca asıl dava dosyasında, 12.11.2018 tarihli ara karar ile yine ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş. İş bu ara kararlar nedeniyle asıl ve birleştirilen dosya davacıları tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinden, davacılardan ... tarafından 26.11.2018 tarihli dilekçe ile asıl mahkeme dosyasında verilen 12.11.2018 tarihli ara karara ilişkin istinaf talebinde bulunulmuş, adı geçen davacı ile birlikte birleştirilen Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/366 esas sayılı dosyasında dava açan ... tarafından söz konusu ara kararın istinaf edildiğine dair herhangi bir dilekçe ve istinaf harcı ile gider avansının dosya içerisinde mevcut olmaması ile birlikte davacılardan ... tarafından dosyaya ibraz edilen istinaf dilekçesinin başlığında DAVACILAR şeklinde ifade kullanıldığı ancak dilekçenin sonuç kısmında da davacılar ifadesinin kullanılmış olmasına rağmen davacı ...'ın söz konusu ara kararı istinaf ettiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı ve bu durumun çelişki yarattığı anlaşılmakla birlikte, yine asıl dava dosyası davacısı ... tarafından 2018/354 esas sayılı dosyada verilen ara karara ilişkin 17.11.2018 tarihli söz konusu ara kararın istinaf edildiğine dair istinaf harç makbuzunun olmasına rağmen gerek fiziki inceleme sonucunda gerekse UYAP sisteminden yapılan inceleme neticesinde adı geçen davacının istinaf dilekçesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/129 · K. 2019/672

11 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/195 · K. 2019/690

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/195 · K. 2019/690

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/63 · K. 2019/174

11 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/232 · K. 2019/169

24 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/133 · K. 2019/694

18 Nisan 2019