Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili kurum tarafından tasfiye halinde ...ve Tic. Ltd. Şti aleyhine Üsküdar 2. İş Mahkemesinin 2008/384 E. sayılı dosyasında açılan davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, anılan mahkemenin 16.12.2009 tarih, 2008/384 E.; 2009/1040 K. sayılı ilamına dayalı alacağın tahsil edilmeden, şirketin sicil kaydından terkin edilmiş olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanmasına ve ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/113 KARAR NO : 2018/303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2017 NUMARASI : 2016/1329- 2017/628 E.K DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili kurum tarafından tasfiye halinde ...ve Tic. Ltd. Şti aleyhine Üsküdar 2. İş Mahkemesinin 2008/384 E. sayılı dosyasında açılan davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, anılan mahkemenin 16.12.2009 tarih, 2008/384 E.; 2009/1040 K. sayılı ilamına dayalı alacağın tahsil edilmeden, şirketin sicil kaydından terkin edilmiş olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanmasına ve ticaret siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER 1-Üsküdar 2. İş Mahkemesinin 16.12.2009 tarih, 2008/384-2009/1040 Esas sayılı kararında, davacı SGK tarafından davalılar ... ve Tic. Ltd. Şti, ... ve ...aleyhine iş kazasına dayalı yapılan harcamaların rucuen tahsili istemli davada davanın kabulüne karar verildiği, kararın temyiz aşamasından geçmek suretiyle kesinleştiği görülmüştür. 2-İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun 29.12.2016 tarihli yazısında; ticaret sicil memurluğunun .... sicil numarasında kayıtlı tasfiye halinde ...Tic. Ltdnin son tescilini 31/12/2013 tarihinde yaptırdığı, tasfiyesinin sona erdiği 31/12/2013 tarihinde tescil edilerek sicilden kaydının terkin edildiği, ... nın tasfiye memuru olduğu bildirilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, sicilden tasfiye sonrası terkin edilen "..... Ltd. Şti." nin Üsküdar 2. İş Mahkemesinin 16/12/2009 gün 2008/384 E. 2009 /1040 K. sayılı ilamı ile hüküm altına alınmış alacağın işlemiş faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte alacağın tahsili ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihya talebinin kabul edildiği gerekçesiyle davalı "Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd. Şti." sicilden terkin edilmiş olmakla, hasım gösterilen bu şirket aleyhine açılmış olan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, tasfiye sonrası sicilden terkin edilen "..Tic. Ltd. Şti." nin Üsküdar 2. İş Mahkemesinin 16/12/2009 gün 2008/384 E. 2009 /1040 K. sayılı ilamı ile hüküm altına alınmış alacağın işlemiş faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte alacağın tahsili ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden Tesciline ek tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru ... tarafından yürütülmesine, ek tasfiye bitinceye kadar tasfiye memurunun görevine devam etmesine kara...