Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1814 · K. 2019/737
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1814 K. 2019/737

E. 2017/1814K. 2019/73711 Nisan 2019
ön incelemetazminatcismani zararistinaf yolumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine 11/02/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebiyle dava açılmış, Mahkemece, kazaya neden olan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılardan ...13/08/1997 doğumlu olup, davanın açıldığı 11/03/2016 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurarak reşit hale gelmiştir. Ancak davacı ... tarafından bizzat düzenlenen bir vekâletname dosyada bulunmamaktadır.Bu nedenle, davacı ... kendi adına verdiği vekâletnamenin temin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1814 KARAR NO : 2019/737 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2017 NUMARASI : 2016/329 E., 2017/317 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine 11/02/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebiyle dava açılmış, Mahkemece, kazaya neden olan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacılardan ...13/08/1997 doğumlu olup, davanın açıldığı 11/03/2016 tarihi itibariyle 18 yaşını doldurarak reşit hale gelmiştir. Ancak davacı ... tarafından bizzat düzenlenen bir vekâletname dosyada bulunmamaktadır.Bu nedenle, davacı ... kendi adına verdiği vekâletnamenin temin edilerek dosyası ile birleştirilmesi; sonrasında dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi amacıyla Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir(HMK 352). HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.11/04/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1814 · K. 2019/737

11 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/1880 · K. 2019/371

25 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/1880 · K. 2019/371

25 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/1868 · K. 2019/372

25 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1811 · K. 2019/667

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/1868 · K. 2019/372

25 Şubat 2019