Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarih 2016/97 Esas 2017/1112 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarih 2016/97 Esas 2017/1112 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 12/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av....'nin dosyada bulunan Bakırköy ... Noterliği'nin 03/06/2016 tarih ve .... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davalı ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/510 Esas KARAR NO : 2018/1010 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2017 NUMARASI : 2016/97 Esas 2017/1112 Karar DAVA : Alacak KARAR TARİHİ: 24/10/2018 Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarih 2016/97 Esas 2017/1112 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarih 2016/97 Esas 2017/1112 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 12/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av....'nin dosyada bulunan Bakırköy ... Noterliği'nin 03/06/2016 tarih ve .... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından gönderilen 18/10/2018 tarihli dilekçe ile davacı taraftan önceki kararda yazılı olanlar dışında ücret ve masraf taleplerinin bulunmadığı bildirilmiş, dosyanın incelenmesinde davalı ... vekili Av. ...'nın dosyada bulunan Bakırköy ... Noterliği'nin 04/11/2015 tarihli vekaletnamesinde feragati kabule yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/12/2017 tarih 2016/97 Esas 2017/1112 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90.TL harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.784,74.TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.748,84.TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yür...