Davanın kabulune ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ..... Şti tarafından Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/138 Esas sayılı dosyasında 25 adet çekin kaybolduğu gerekçesiyle çek iptali davası açıldığını, banka elinde bulunan... çekin de bunlardan biri olduğunu, ... Gebze Şubesi'ne ait, 11/10/2014 keşide tarihli, 78.000 TL bedelli,.. çek nolu, keşidecisi ...c. Ltd.Şti olan çekin Beyazıt İstanbul Şubesi takipli müşterisi ..'ın borçlarına karşılık müvekkili bankaya .... tarafından verildiğini, dava konusu ....çek nolu çek tahsili için ibraz edildiğinde Mahkemenin 05/03/2014 tarih 2014/138 Esas sayılı dosyasından konulan ödeme yasağı kararının arkasına şerh düşüldüğünü, söz konusu çekin tahsil edilmesi için çek hakkında verilmiş iptal...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2017/832 KARAR NO : 2018/121 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2017 NUMARASI : 2016/1592 Esas 2017/509 Karar DAVA : ÇEK İPTALİ KARARININ İPTALİ İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2018
Davanın kabulune ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ..... Şti tarafından Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/138 Esas sayılı dosyasında 25 adet çekin kaybolduğu gerekçesiyle çek iptali davası açıldığını, banka elinde bulunan... çekin de bunlardan biri olduğunu, ... Gebze Şubesi'ne ait, 11/10/2014 keşide tarihli, 78.000 TL bedelli,.. çek nolu, keşidecisi ...c. Ltd.Şti olan çekin Beyazıt İstanbul Şubesi takipli müşterisi ..'ın borçlarına karşılık müvekkili bankaya .... tarafından verildiğini, dava konusu ....çek nolu çek tahsili için ibraz edildiğinde Mahkemenin 05/03/2014 tarih 2014/138 Esas sayılı dosyasından konulan ödeme yasağı kararının arkasına şerh düşüldüğünü, söz konusu çekin tahsil edilmesi için çek hakkında verilmiş iptal kararının kaldırılması igerektiğini , Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesine başvuruda bulunulduğunu fakat mahkemesince karar verilerek dosyadan el çekilmiş olması nedeniyle taleplerinin reddedildiğini, verilen bu kararın müvekkili banka tarafından temyiz edildiğini, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20185/11485 Esas, 2016/6033 Karar sayılı ilamı ile çek hamilinin davada taraf sıfatı olmadığından temyiz isteminin reddine karar verildiğini bu sebeple Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 05/03/2014 tarih, 2014/138 Esas, 2014/364 Karar sayılı dosyasından verilen ... Gebze Çarşı Şubesi' ne ait, 11/10/2014 keşide tarihli, 78.000- TL bedelli,.... çek nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti. olan çekin iptal kararının ortadan kaldırılmasını talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde;dava konusu çekin davalının iradesi dışında hırsızlık cürmü ile elinden çıktığını, dava konusu çekin kambiyo vasfında olsa bile, irade dışı elden çıktığından dolayı kambiyo vasfını kaybettiğini, çeki elinde bulundurana bir alacak bahşetmesinin mümkün olamayacağını, müvekkilinin zayi nedeniyle çek iptali davasını açtığını, gerekli ilanları yaptığını ve ödemeden men yasağı konulduğunu, davacının ise ibraz tarihinde çekin mahkeme kararı ile ödenmesini tedbiren engellendiğini muhatapdan öğrenmiş olmakla işbu hususta çeki iptal davası dosyasına sunması gerekirken,dava konusu çekin iptali kararının iptali için açılacak bir dava bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/138 Esas, 2014/364 Karar sayılı kararı ile iptaline karar verilen davaya konu ... Gebze Çarşı Şubesi' ne ait, keşidecisi .... ve Tic. Ltd. Şti.(davalı) olan, 11/10/2014 keşide tarihli, 78.000- TL bedelli, .... çek no...