DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/03/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili, Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize tevzi edilen 06/01/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, 17/07/2016 tarihinde, müvekkilinin yolcu konumunda olduğu ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü dava dışı ...'nin ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, ... Caddesi üzerindeki altgeçit çıkışında yolun sağında hiçbir...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ... KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 10/03/2020
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI :1-... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 3-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... İHBAR OLUNAN :... -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/03/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalı ... vekili, Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize tevzi edilen 06/01/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, 17/07/2016 tarihinde, müvekkilinin yolcu konumunda olduğu ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü dava dışı ...'nin ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, ... Caddesi üzerindeki altgeçit çıkışında yolun sağında hiçbir tedbir almadan park halinde bulunan davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için yolun sağında bulunan çelik bariyer tellere ve demir dubalara çapması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini; olay tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduklarının tespit edildiğini; yolcu konumundaki müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun olmadığını; müvekkilinin kaza tarihinde 19 yaşında üniversite öğrencisi olduğunu; kazadan sonra kaldırıldığı ... Hastanesi'nde basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı hususunda teşhis konulduğunu; sonrasında ... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını ve bu hastanede ameliyat olduğunu; sağ dizinde kemik kırığı ve tendon kopukluğu olması nedeniyle bacağına vidalar takıldığını; bu nedenle sağ dizinde büyük oranda hareket kısıtlılığı bulunduğunu; mevcut fiziksel engeli nedeniyle işgücü kaybı yaşadığı gibi bundan sonraki hayatında da gündelik işler için daha fazla efor sarfetmek zorunda kalacağını; kaza sonrasında bir süre hastanede yattığını, tedavi sonrasında da sık sık kontrol için özel araçla hastaneye gittiğini ve tedavisinin halen devam ettiğini; tedavi ve iyileşme süresi boyunca birçok harcama yaptığını; ayrıca başkalarının bakımına muhtaç hale geldiğini; müvekkilinin söz konusu zararlarının Yargıtay içtihatlarına uygun olarak mahkememizce tespit ve davalılarca tazmin edilmesi gerektiğini; müvekkilinin ...