DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/04/2021 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2005 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, araç sürücüsü olup davacının eşi ve tek desteği olan ...'nun vefat ettiğini, aracın davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafından davalı ... şirketi aleyhine Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında ikame edilen davada sürücünün kusurlu olduğundan bahisle davanın reddine karar verildiğini, bozma...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2018 NUMARASI : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/04/2021
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.08.2005 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, araç sürücüsü olup davacının eşi ve tek desteği olan ...'nun vefat ettiğini, aracın davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı tarafından davalı ... şirketi aleyhine Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında ikame edilen davada sürücünün kusurlu olduğundan bahisle davanın reddine karar verildiğini, bozma neticesinde yeniden yapılan yargılama sonucunda Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında mahkemece 6.500,00 TL yönünden davanın kabulüne, ıslahla artırılan kısım yönünden ise isteğin zaman aşımına uğraması nedeniyle reddine karar verildiğini, reddedilen kısım yönünden kararın temyiz edildiğini ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin ...esas .... karar sayılı ilamı ile talebin zaman aşımına uğramadığının tespit edildiği ancak bozma sonrası ıslah olamayacağından bahisle hükmün onandığını, belirterek 43.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 30.06.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Karayolları Trafik Kanunun 109. Maddesine göre motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve her halde 10 yıl içinde zaman aşımına uğrayacağını, dava konusu kazanın 31/08/2005 tarihinde gerçekleşmiş olup, davanın 23/05/2017 tarihinde açıldığını bu suretle zaman aşımı yönünden davanın reddini talep ettiklerini, Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasından verilen kararın onandığını ve kesin hüküm bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün 3. kişi konumunda kabul edilemeyeceğini beyanla davanın reddini istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Yerel mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesi Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında toplanan deliller gözetilerek davanın kabulüne, 43.500,00 TL'nin 30/06/2008 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Da...