DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 01/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/04/2021 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/506 Esas- 2017/874 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, ...'a ait, ... idaresinde bulunan ve davalı ... 'ye 28/11/2014/2015 tarihleri arasında ... sayılı trafik poliçesiyle ZMMS Trafik Sigortalı ... plakalı aracın, ... tarihinde tali yoldan sol tarafa anayola dönmeye çalıştığı sırada aracının sol ön kısmıyla, anayolda seyreden müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca, asli tam kusurlu çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkiline...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/230 KARAR NO : 2021/268
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2017 NUMARASI : 2016/506 Esas- 2017/874 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 01/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/04/2021
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/506 Esas- 2017/874 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, ...'a ait, ... idaresinde bulunan ve davalı ... 'ye 28/11/2014/2015 tarihleri arasında ... sayılı trafik poliçesiyle ZMMS Trafik Sigortalı ... plakalı aracın, ... tarihinde tali yoldan sol tarafa anayola dönmeye çalıştığı sırada aracının sol ön kısmıyla, anayolda seyreden müvekkiline ait ... yabancı plakalı araca, asli tam kusurlu çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının, Almanya'da bulunan Saarbrücken/Almanya ... yetkili servisine bağlı ... Bürosu tarafından düzenlenen 01/10/2015 tarihli fiyat teklifi ile KDV dahil 6.566,28 Euro olarak tespit edildiğini, müvekkilinin daimi ikametgahı Almanya olduğundan araçtaki zararda Yargıtay içtihatlarına göre Alman rayiç değerleri doğrultusunda belirlenmesi gerektiğini, araçta meydana gelen zararın tespiti amacıyla bilirkişinin raporunun tanzimi için müvekkili tarafından 100 Euro ödeme yapıldığını, müvekkili adına davalıya hasar ihbarı 14/03/2016 tarihinde yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalının 25/03/2016 tarihinden temerrüde düştüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.566,28 Euro maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 25/03/2016 tarihinden itibaren yabancı para olarak tahsiline, müvekkilinin bilirkişi ücreti olarak ödediği 100 Euro nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kurulu karşılığı TL olarak yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili, açılan davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi gerekçeli kararı ".... Dava, davacı tarafından ... tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile davacıya ait ... plakalı yabancı araca, davalı tarafın kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu ZMSS poliçesi nedeni ile sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği iddia edilen, kaza neticesi oluşan maddi zararın tazmini amacıyla açılmış tazminat davasıdır. Dosya içinde, davalı sigorta şirketine ilişkin poliçe ve hasar dosyası getirtilmiş, davacının aracına ilişkin TRAMER kayıtları dosya içinde hazır edilmiş, taraf iddia ve savunm...