DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 24/05/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ...Ltd.Şti. arasında finansal kiralama kanunu çerçevesinde Beşiktaş .... Noterliğince düzenlenen 22.12.2010 tarih ve ... yevmiye ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği gayrimenkullerin mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere kiralandığını, müvekkili şirket ile akdedilmiş olan Muğla .... Noterliğince düzenlenen 08.04.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı müteselsil kefalet ve tadilat finansal kiralama sözleşmesini ....Ltd....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/1152 Esas KARAR NO : 2019/1197 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2019 NUMARASI : 2015/1053 E. - 2019/85 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 24/05/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ...Ltd.Şti. arasında finansal kiralama kanunu çerçevesinde Beşiktaş .... Noterliğince düzenlenen 22.12.2010 tarih ve ... yevmiye ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği gayrimenkullerin mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere kiralandığını, müvekkili şirket ile akdedilmiş olan Muğla .... Noterliğince düzenlenen 08.04.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı müteselsil kefalet ve tadilat finansal kiralama sözleşmesini ....Ltd. Şti.'nin müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, davalı ile müvekkili şirket arasında söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 04.05.2015 tarih itibarı ile toplam 217.998,98 Euro kira borcu, 5.640,23 Euro, gecikme faizi, 12.882,56 TL sigorta masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya Beşiktaş .... Noterliğinden 05.05.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin fesih edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 08.05.2015 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, sözleşme feshi nedeniyle kiralanan gayrimenkulleri müvekkili şirkete teslim etmeleri gerekirken herhangi bir teslimat olmadığını, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin anlaşılması üzerine mahkemeye başvurulduğunu, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1560 D.İş sayılı ve 12.10.2015 tarihli kararıyla kabul edildiğini, kararın İstanbul .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, finansal kiracı ile akdedilmiş olan ilgili finansal kiralama sözleşmelerinin tümünün usulüne uygun olarak feshedildiğini, açıklanan nedenlerle; finansal kiralama sözleşmelerine konu taşınmazların FKK 2.madde uyarınca Tapu sicil kaydına düşülen finansal kiralama şerhinin terkinine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fiil imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dosyasında müvekkili şirketin ...