Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1975 · K. 2019/989
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1975 K. 2019/989

E. 2017/1975K. 2019/98923 Mayıs 2019
tahkimtrafik kazasıtazminatbaşvurunun reddisigorta sözleşmesibilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2017 NUMARASI : 2017/4743 D.İş-2017/4738 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edeni küçüğün, ... plaka sayılı aracın neden olduğu 01/09/2013 tarihli trafik kazası sonucunda, %13 oranında kalıcı sakatlığa uğradığını, aracın sigorta bilgilerine ulaşılamaması üzerine Güvence Hesabına başvurulduğunu, Güvence Hesabının 19/10/2015 tarihinde vekil edenine 36.073,00-TL ödeme yaptığını, ancak bu ödemenin yetersiz olması nedeniyle, Güvence Hesabı aleyhine Sigorta Tahkim'e başvurulduğunu, 2015/E.7867 esas sayılı dosya kapsamında Uyuşmazlık Hakem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1975 KARAR NO : 2019/989 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2017 NUMARASI : 2017/4743 D.İş-2017/4738 K. DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/05/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; vekil edeni küçüğün, ... plaka sayılı aracın neden olduğu 01/09/2013 tarihli trafik kazası sonucunda, %13 oranında kalıcı sakatlığa uğradığını, aracın sigorta bilgilerine ulaşılamaması üzerine Güvence Hesabına başvurulduğunu, Güvence Hesabının 19/10/2015 tarihinde vekil edenine 36.073,00-TL ödeme yaptığını, ancak bu ödemenin yetersiz olması nedeniyle, Güvence Hesabı aleyhine Sigorta Tahkim'e başvurulduğunu, 2015/E.7867 esas sayılı dosya kapsamında Uyuşmazlık Hakem Heyetince vekil edeni yararına 52.152,27-TL tazminata hükmedildiğini, Güvence Hesabının Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmesi üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 2016/İ.375-2016/İHK.1063 sayılı kararla kazaya neden olan aracın kaza tarihinde ...A.Ş.nezdinde trafik sigortalı olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle Güvence Hesabına yönelik dava açılamayacağı gerekçesiyle, itiraz kabul edilerek Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve başvurunun reddine karar verildiği, bu şekilde tazminat ödemesinde sorumlu olanın davalı ... şirketi olduğunun öğrenildiğini, bu öğrenmeden sonra davalı ... şirketine yapılan başvurudan ise sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 52.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 12/05/2017 günlü ıslah dilekçesi ile de istek miktarını 81.069,02-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı ... şirketi vekili cevabında özetle; dava açmadan önce vekil edeni şirkete usulüne uygun olarak bir başvuru yapılmadığını, ayrıca kazaya karıştığı belirtilen ... plaka sayılı araca ilişkin ZMM sigorta poliçesinin 15/08/2013 tarihinde yapılan satıştan dolayı 30/08/2013 tarihinde zeyilname ile iptal edildiğini, dolayısıyla poliçenin 01/09/2013 günlü kazayı teminat altına almadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacı küçük ...'nın yaralanmasıyla sonuçlanan 01/09/2013 günlü trafik kazasına neden olan ... plaka sayılı aracın, 30/08/2013-07/08/2014 tarihlerini kapsar biçimde ... A.Ş.nezdinde trafik sigortalı olduğunu, aracın 15/08/2013 tarihinde noter satış senediyle ... satılmış olması nedeniyle poliçenin 30/08/2013 tarihinde iptal edildiği, ancak KTK'nın 94.madde hükmü gereğince, poliçenin fesih tarihinden itibaren 15 gün daha geçerli olduğu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1975 · K. 2019/989

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1974 · K. 2019/1171

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1973 · K. 2019/1070

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1974 · K. 2019/1171

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1973 · K. 2019/1070

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1982 · K. 2019/1487

4 Temmuz 2019