MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 07/09/2017 NUMARASI : 2017/898 Esas - 2017/688 Karar DAVANIN KONUSU: Tanıma ve Tenfiz KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, yabancı hakem kararının tenfizi istemine dayanmaktadır. Dava ve uyuşmazlık konusu olan ve tenfizi talep ve dava edilen yabancı tahkim kararı incelendiğinde; iş bu davanın davalısı olan şirket ve gerçek kişiler tarafından davacı sıfatıyla, davalı Türkmenistan Cumhuriyeti aleyhine Türkmenistan'da yaptıkları yatırım ve inşaatların davalı Türkmenistan Cumhuriyeti tarafından kanunsuz bir şekilde kamulaştırılması nedeniyle oluşan zararlarının tazmini talebiyle Uluslararası Daimi Tahkim Mahkemesine başvurduğu, Mahkemenin başvurunun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/3555 KARAR NO : 2018/1891 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 07/09/2017 NUMARASI : 2017/898 Esas - 2017/688 Karar DAVANIN KONUSU: Tanıma ve Tenfiz KARAR TARİHİ: 31/12/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, yabancı hakem kararının tenfizi istemine dayanmaktadır. Dava ve uyuşmazlık konusu olan ve tenfizi talep ve dava edilen yabancı tahkim kararı incelendiğinde; iş bu davanın davalısı olan şirket ve gerçek kişiler tarafından davacı sıfatıyla, davalı Türkmenistan Cumhuriyeti aleyhine Türkmenistan'da yaptıkları yatırım ve inşaatların davalı Türkmenistan Cumhuriyeti tarafından kanunsuz bir şekilde kamulaştırılması nedeniyle oluşan zararlarının tazmini talebiyle Uluslararası Daimi Tahkim Mahkemesine başvurduğu, Mahkemenin başvurunun reddine ve tahkim masrafı 356.843,98 Avro ve avukatlık ücreti 700.000 USD'nin davalıya ödenmesine karar verdiği anlaşılmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararının ortak hükümlerinin 7.maddesine göre ''Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi istemli davalar sonucu verilen kararlar ile hakemlerce ve hakemlere ilişkin her türlü işlerle ilgili hüküm ve kararların incelenmesi, esas davaya ait hükmü incelemekle görevli daire tarafından yapılır.'' Aynı iş bölümüne göre Dairemiz 3533 sayılı Tahkim Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi ile görevlidir. Dava konusu olan Hakem kararı Uluslararası Daimi Tahkim Mahkemesi tarafından verildiğinden uyuşmazlığın çözümünde 3533 sayılı Tahkim Kanunu değil MÖHUK ve HMK hükümleri uygulanacaktır. Tenfizi talep edilen yabancı hakem kararının konusu davalı Türkmenistan Cumhuriyeti tarafından yapılan kamulaştırılmalar nedeniyle tazminat istemine dayanmaktadır. Yukarıda belirtilen iş bölümü kararına göre kamulaştırma davalarından kaynaklanan hüküm ve kararların incelenmesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin görevi içerisindedir. Bu nedenlerle İstanbul BAM İş Bölümü kurallarının ortak hükümlerinin 7.maddesi kapsamında yapılan değerlendirmeye göre dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.31/12/2018.