Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/4457 · K. 2018/1874
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4457 K. 2018/1874

E. 2018/4457K. 2018/187427 Aralık 2018
tahkimtazminatbaşvurunun reddiistinaf başvurusunun kabulütrafik kazasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 25/10/2018 NUMARASI : 2018/7622 D.İş Esas 2018/7452 D.İş Karar (Uyuşmazlık Hakemi 24/09/2018 tarih K-2018/63233) DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Ölüm Nedeniyle Maddi (Destekten Yoksun Kalma-Cenaze ve Defin) Tazminat KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahipleri başvuru dilekçesinde: 13.01.2018 tarihinde ..'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın tek taraflı olarak karıştığı kazada araçta yolcu konumunda olan davacıların murisi ...'in vefat ettiğini, araç sürücüsü ...r'in asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıkları nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2018/4457 KARAR NO : 2018/1874 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 25/10/2018 NUMARASI : 2018/7622 D.İş Esas 2018/7452 D.İş Karar (Uyuşmazlık Hakemi 24/09/2018 tarih K-2018/63233) DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Ölüm Nedeniyle Maddi (Destekten Yoksun Kalma-Cenaze ve Defin) Tazminat KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/Uyuşmazlık Hakem kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuru sahipleri başvuru dilekçesinde: 13.01.2018 tarihinde ..'in sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın tek taraflı olarak karıştığı kazada araçta yolcu konumunda olan davacıların murisi ...'in vefat ettiğini, araç sürücüsü ...r'in asli ve tam kusurlu bulunduğunu, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıkları nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla.... için 5,00 TL,...5,00 TL, cenaze ve defin gideri için 1,00 TL olmak üzere toplam 11,00 TL tazminatın 13/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde: 13/01/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkillerinin çocuğu olan 08/06/2007 doğumlu ...'in hayatını kaybettiğini, bunun sonucunda müvekkillerinin çocuklarının desteğinden yoksun kaldıklarını, kazada ölen kişinin başvuru sahibi ... olmadığını, müteveffanın ...olduğunu, başvurunun ise babası/araç sürücüsü ... ve annesi ... adına yapıldığını, başvurunun "...somut olayda müteveffanın kazada kusurlu olduğunun mutlak suretle ortaya konulmuş olması sebebiyle" gerekçesi ile reddedildiğini, ancak kazada ölenin araç sürücüsü değil, araçta yolcu konumunda olan ... olduğunu, Uyuşmazlık Hakem kararında .... adına hatalı da olsa bir değerlendirme yapıldığını ancak diğer başvuru sahibi ... için hiçbir değerlendirme yapılmadığını ve bir karar verilmediğini belirterek Uyuşmazlık Hakem kararının kaldırılarak, talepleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma ve cenaze/defin gideri tazminatı istemlidir.HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Davacılar vekilince, Uyuşmazlık hakeminin kararına karşı 5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesinde öngörülen sürede İtiraz Hakem Heyetine başvurulacağına dair hükme karşın istinaf yoluna başvurulmuş ise de aynı madde hükmündeki "Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahil...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3555 · K. 2018/1891

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3962 · K. 2018/1789

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4874 · K. 2018/1898

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4228 · K. 2018/1876

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/978 · K. 2018/1839

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4726 · K. 2018/1878

28 Aralık 2018