MAHKEMESİ: İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 30/11/2017 NUMARASI: 2013/27 E. - 2017/388 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.)|Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili 07.02.2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; "... Enerji Yönetim Karar Destek Sistemi" yazılımın İstanbul Teknik Üniversitesi Ulusal Yazılım Sertifikasyon Merkezinin veri tabanına ... proje numarası ile sabitlendiğini ve enerji sektöründe faaliyet gösteren firmalara çözümler üretme kabiliyetine sahip üstün ve benzersiz bir eser olduğunu, müvekkili şirket yöneticisi ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/663 Esas KARAR NO: 2021/1596 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 30/11/2017 NUMARASI: 2013/27 E. - 2017/388 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli)|Fikir Ve Sanat Eseri (Manevi Tazminat İstemli.)|Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili 07.02.2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; "... Enerji Yönetim Karar Destek Sistemi" yazılımın İstanbul Teknik Üniversitesi Ulusal Yazılım Sertifikasyon Merkezinin veri tabanına ... proje numarası ile sabitlendiğini ve enerji sektöründe faaliyet gösteren firmalara çözümler üretme kabiliyetine sahip üstün ve benzersiz bir eser olduğunu, müvekkili şirket yöneticisi ... tarafından know-how bilgisi doğrultusunda kaynak kodları, algoritmaları, ara yüzleri ve diğer bileşenleri ile kademe kademe geliştirilen ve bu bağlamda tüm hazırlık tasarımları ve versiyonları müvekkili şirket yedinde bulunan ... yazılımının firmaların tercih ettiği bir yazılım olduğunu, ... adlı yazılım eserinin hukuki koruması için; İTÜ Ulusal Yazılım Sertifikasyon Merkezi Yazılım Kayıt Sertifıkasyonu, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü'nün tescil belgesi ve marka tescil belgesi bulunduğunu,, sektöre 2010 yılında giren davalı şirketin "... Piyasa Yönetim Sistemi" adı ile aidiyet iddia ettiği bir yazılımın pazarlamasını agresif ve hukuka aykırı yöntemlerle sürdürme çabasında olduğunu, ancak, piyasada müvekkiline ait ... yazılımın tercih edildiğini, bu sebeple davalı şirketin dürüst rekabet sergilemek yerine müvekkili şirketin yazılımını karalayıcı beyanlarda bulunduğunu, davalı şirketin üzerinde aidiyet iddia ettiği "... Piyasa Yönetim Sistemi" adlı yazılımın hırsızlandığı, dolandırıldığı vs. iddialarla Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurduğunu, hem davacı şirket hem de şirket müşterilerinin merkezlerinde muhtelif tarihlerde arama el koyma kararları icra edildiğini, hiçbir suç unsuru bulunamadığından 31.10.2011 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, buna rağmen davalı şirketin saldırgan ve hukuka aykırı davranışlarına devam ettiğini, davalı şirketin 18.01.2013 ve 24.01.2013 tarihli müvekkili firma hakkında ağır beyanlar içeren ihtarnamelerinin dava konusu edildiğini, davalı şirketin , davacının ticari ilişkisi bulunan ... A.Ş. ve söz konusu şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ...'e Kadıköy ... Noterliği eliyle gönderdiği ihtarnamenin de ... adlı tüm hakları müvekkili şirkete ait yazılımın " Çalındıktan sonra ... adı altında kopyalanarak çoğaltıldığı ve piyasa sürüldüğü, hukuka aykırı hareket ettik...