Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin asıl ve itirazın iptali istemlerine ilişkin birleşen davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı asıl davada davacılar-birleşen davalarda davalılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı şirketlerin her ikisinin de sahibi ve yetkilisi ... olduğunu, davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. Organize Sanayi Şubesi'nin dava dışı... ... ve Ticaret Limited Şirketi'ne 2013 yılında muhtelif ticari krediler kullandırmaya başladığını, müvekkil davacı şirketlerin ise bu krediler kullandırılırken kefaletlerinin bulunmadığını, müvekkili davacı ... ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin de davalı banka şubesi ile...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
.
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR . İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :19/06/2019 NUMARASI ... DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin asıl ve itirazın iptali istemlerine ilişkin birleşen davaların yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı asıl davada davacılar-birleşen davalarda davalılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı şirketlerin her ikisinin de sahibi ve yetkilisi ... olduğunu, davalı Türkiye ... Bankası A.Ş. Organize Sanayi Şubesi'nin dava dışı... ... ve Ticaret Limited Şirketi'ne 2013 yılında muhtelif ticari krediler kullandırmaya başladığını, müvekkil davacı şirketlerin ise bu krediler kullandırılırken kefaletlerinin bulunmadığını, müvekkili davacı ... ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin de davalı banka şubesi ile gerek kredi gerekse hesapları olması nedeni ile çalıştığını, davacı şirketler ile dava dışı... ... ve Tic. Ltd. Şti. arasında hiç bir organik bağ bulunmadığını, davacı şirketlerin yetkilisi ... ile... ... ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi... ... arasında kiracılık ilişkisi bulunduğunu, ...'in davalı bankanın kullandırdığı kredilerin kefili... ...'in işletmesinin bulunduğu adresteki mülk sahibi olduğunu, ...'in müvekkili davacı şirket ... ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı bankanın rehni bulunan ... plakalı ticari aracı almak ve rehnini kaldırarak kendi kullandığı krediye teminat olarak rehin kaydı işletmek için davalı bankaya gittiğini, bu esnada davalı banka görevlisi ... ... tarafından dilekçe ekinde bulunan taşıt rehin sözleşmesinin boş olarak imzalatıldığını, aynı anda davacı ... ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... plakalı aracın rehin kaydı için davacı şirkete davalı banka görevlisi tarafından üst kısım elle kapatılarak "gerekli olduğu" beyan edilmek sureti ile genel kredi sözleşmesinin son sayfası ve üst kısmı kapatılarak kefalet için denilerek ... ... Ticaret Sanayi Ltd. Şti.'ne taşıt rehni sözleşmesi imzalattığını, bu işlemlerin hepsinin 05/02/2015 tarihinde gerçekleştirildiğini, aynı araç davacı ... ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne yine davacı ... ... ... Ticaret San. Ltd. Şti.' ne araç rehninin kefaleti denilerek araç taşıt rehin sözleşmesi imzalatıldığını, müvekkil davacı şirket ... ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin kredilerinde gecikmeler olduğunu, ancak şirket tarafından bu gecikmeler de muhtelif zamanlarda kredi işlemlerini yapan banka personeli ... ...'e teslim edilmek sureti ile ödendiğini, yapılan ödemelere rağmen borç tutarı ve kredi tutarında yatırılan kadar düşme olmayınca davacı şirketler yetkilisi ...'in kredilerinin dökümünü ve ya...