İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekilinin dava dilekçesinde özetle; Askarbon Maddencilik ile talep edenin olduğu şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve talep eden olan şirketin alacaklı olması nedeniyle Gebze 2. İcra Müdürlüğü'nin 2011/3162 Esas sayılı dosyasıyla 1.265.309,00.- USD bedelli başlatılmış olan (16/11/2011) icra takibi süresinde işlem yapılmaması nedeniyle durdurulmuş olan, Gebze 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/411 Esas sayılı dosyasıyla borçlu tarafından takibin iptalinin istendiğini; söz konusu alacakları hakkında borçlu Askarbon...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/669 - 2021/1785 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/669 KARAR NO : 2021/1785
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2020/233 D.İş Esas - 2020/237 Karar Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : BÜKKÖY MADENCİLİK TURİZM İNŞAAT ELEKTRİK ÜRETİM SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : 1-... 2-ASKARBON MADENCİLİK İNŞAAT NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. -. VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 20/11/2020
KARAR TARİHİ : 25/10/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 25/10/2021
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekilinin dava dilekçesinde özetle; Askarbon Maddencilik ile talep edenin olduğu şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve talep eden olan şirketin alacaklı olması nedeniyle Gebze 2. İcra Müdürlüğü'nin 2011/3162 Esas sayılı dosyasıyla 1.265.309,00.- USD bedelli başlatılmış olan (16/11/2011) icra takibi süresinde işlem yapılmaması nedeniyle durdurulmuş olan, Gebze 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/411 Esas sayılı dosyasıyla borçlu tarafından takibin iptalinin istendiğini; söz konusu alacakları hakkında borçlu Askarbon Madencilik İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Kocaeli İli, Gebze İlçesi, Muallim Köyü 419 Ada 14 Parselde bulunan taşınmaz üzerinde; 13/08/2010 tarih ve 3979 yevmiye nolu 1. dereceden 3.000.000,00.-TL bedelli ve 20/10/2010 tarih ve 11957 yevmiye nolu 2. dereceden 1.500.000,00.-TL bedelli olmak üzere toplam 4.500.000,00.-TL'lik ipotek bulunduğunu; borçlu tarafın 2011 yılından bu yana söz konusu alacağın tahsilini engellemek ve geciktirmek adına her yolu denediğini; Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/688 Esas sayılı dosyasıyla adi ortaklığın tasfiyesi, Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/604 Esas sayılı dosyasıyla kıymet takdirine itiraz, Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/178 Esas sayılı dosyayla kıymet takdirine itiraz, İstanbul Anadolu 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/255 sayılı dosyasıyla kıymet takdirine itiraz, Düzce İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/111 Esas sayılı dosysıyla kıymet takdirine itiraz, Karasu İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/29 Esas kıymet takdirine itiraz, Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/875 Esas sayılı dosyasıyla İcra takibine itiraz, Gebze İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/847 Esas sayılı dosyasıyla şikayet şeklinde çeşitli davalar açarak alacağın tahsiline engel olmak istediklerini, alacaklı oldukları miktar yönüyle ipotek miktarı dışında kalan kısım için yeni takibe başlayaca...