DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı ..., ... Ltd. Şti.'nde %50 'şer payla ortak olduklarını, her iki ortağın müşterek imzasıyla temsil edildiğini, ortaklar arasında bir kısım sorunlar baş gösterdiğini, ortaklığın ... ile sürdürülmesinin imkansız hale geldiğini belirterek, davalı ...'in .. Ltd. Şti. Ortaklığından çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının iddialarını kabul etmediklerini, iki ortaklı bir şirkette, bir ortağın diğer ortak aleyhine ortaklıktan çıkarma davası açamayacağını, çıkarma konusunda genel kuruldan karar alınmadığını, bu konuda genel kurul kararının bulunmasının dava şartı olduğunu belirterek davanın reddine karar erilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/50 KARAR NO : 2018/196 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2017 NUMARASI : 2016/1096 2017/814 DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı ..., ... Ltd. Şti.'nde %50 'şer payla ortak olduklarını, her iki ortağın müşterek imzasıyla temsil edildiğini, ortaklar arasında bir kısım sorunlar baş gösterdiğini, ortaklığın ... ile sürdürülmesinin imkansız hale geldiğini belirterek, davalı ...'in .. Ltd. Şti. Ortaklığından çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının iddialarını kabul etmediklerini, iki ortaklı bir şirkette, bir ortağın diğer ortak aleyhine ortaklıktan çıkarma davası açamayacağını, çıkarma konusunda genel kuruldan karar alınmadığını, bu konuda genel kurul kararının bulunmasının dava şartı olduğunu belirterek davanın reddine karar erilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi;... Ltd. Şti.'nin iki ortaklı olduğu, TTK 621/1-h maddesi gereğince, ortağın ortaklıktan çıkarılması konusunda dava açılabilmesi için genel kurulda nitelikli çoğunlukla karar alınması gerektiği, genel kurul kararının bulunmasının dava şartı olduğu, dava şartının mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; Şirketin iki ortaklı olup ortakların %50'şer paya sahip olduğunu, yasada belirlenen nitelikli çoğunlukla genel kurulda karar alınmasına fiilen ve hukuken imkan bulunmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Davacı, davalının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçe ekinde dosyaya ibraz edilen sicil bilgilerinden davacı ve davalının ... Ltd. Şti.'nde %50'şer paya sahip oldukları anlaşılmaktadır. TTK 640. madde gereğince (1) Şirket sözleşmesinde, bir ortağın genel kurul kararı ile şirketten çıkarılabileceği sebepler öngörülebilir. (2) Çıkarma kararına karşı ortak, kararın noter aracılığıyla kendisine bildirilmesinden itibaren üç ay içinde iptal davası açabilir.(3) Şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararıyla haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması hâli saklıdır. Yasa metninden de açıkça anlaşılacağı üzere, bir şirket ortağının ortaklıktan çıkarılması istemiyle açılacak davada şirket tüzel kişiliği davacı, çıkartılmak istenen ortak/ortaklar ise davalı konumdadır. Ortağın bir başka ortağın şirketten çıkarılmasını isteyebileceğine dair Yasa'da düzenlenmiş bir hüküm bulunmamaktadır. Kanun koyucu, bir şirket ortağına, başka bir şirket ortağının ort...