Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde taraflar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirketin gümrükleme ve müşavirlik alanında hizmet verdiğini, bu bağlamda faaliyetleri sırasında oluşabilecek mesleki hatalar ve yanlışlıklar nedeniyle doğabilecek maddi zararlara karşı mesleki sorumluluk sigortası yaptırdığını, müvekkilinin müşterisi dava dışı ... Cihazlar A.Şye ihraç amacı ile geçici ithal" edilmek istenen eşyaya "Dahilde İşleme İzin Belgesi"ni tedarik ederek geçici ithalat beyannamesini tescil ettiğini, ilgili gümrük idaresinin yaptığı değerlendirme sonucunda işleme izin belgesinde ve geçici ithalat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/19 KARAR NO : 2018/529 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2017 NUMARASI : 2015/659- 2017/93 E.K DAVANIN KONUSU : Tazminat Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde taraflar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirketin gümrükleme ve müşavirlik alanında hizmet verdiğini, bu bağlamda faaliyetleri sırasında oluşabilecek mesleki hatalar ve yanlışlıklar nedeniyle doğabilecek maddi zararlara karşı mesleki sorumluluk sigortası yaptırdığını, müvekkilinin müşterisi dava dışı ... Cihazlar A.Şye ihraç amacı ile geçici ithal" edilmek istenen eşyaya "Dahilde İşleme İzin Belgesi"ni tedarik ederek geçici ithalat beyannamesini tescil ettiğini, ilgili gümrük idaresinin yaptığı değerlendirme sonucunda işleme izin belgesinde ve geçici ithalat beyannamesindeki gümrük tarife istatistik pozisyonlarının, geçici ithal edilmek istenen eşyalara ait gümrük tarife pozisyonuna uymadığından gümrük tarife istatistik pozisyonu ve beyannamenin değiştirildiğini, bununla ilgili olarak tahakkuk ettirilen idari para cezasının ödendiğini, meydana gelen zarardan davalı ... şirketinin poliçe limiti olan 50.000,00-TL'lik kısmından sorumlu olduğunu, ancak davalının zararın tazminine yanaşmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili için davalı aleyhine girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili sigorta şirketinin yazılı muvafakati alınmaksızın ödenen para cezasının mesleki sorumluluk sigorta poliçesi genel şartları ve sigorta poliçesi özel şartları gereği sigorta teminatı kapsamında dışında olduğunu, usul ve yasaya aykırı olan cezai işleme karşı itiraz ve yargı yolunun işletilmediğini, ayrıca ödenen idari para cezasının davacının mesleki sorumluluğundan kaynaklanmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, takip konusu para cezasına herhangi bir itiraz bulunmaksızın uzlaşma yoluna gidilmeden ayrıca sigortacı davalıya bildirim yapılıp yazılı onayı da alınmaksızın ödendiği hususunda taraflar arasında ihtilaf bulunmadığı, poliçe genel ve özel şartları çerçevesinde mahkeme onayı ile mahkeme onayı dışında yapılan ödemelerin sigortacı tarafından yazılı olarak onaylanması halinde kabul edileceği, sigortalının, sigortacının yazılı onayını almadan kısmen veya tamamen herhangi bir yükümlülüğü kabul etmeyeceğinin, ödeme yapmayacağının, masraf yada harcamaya girmeyeceğinin hüküm altına alındığı, dav...