DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/03/2019 HMK'nın 352.maddesi gereğince, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava dosyasında İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.10.2013 tarihli 2013/269 Esas, 2013/253 Karar sayılı kararı ile, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 29.04.2014 tarihli 2014/1263 Esas - 2014/7976 Karar sayılı ilamı ile görev yönünden bozularak gönderildiği, ilk derece mahkemesinin yargılamaya devam ederek, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.04.2017 tarihli 2014/229 Esas 2014/260 Karar sayılı kararı ile davanın esası hakkında karar verdiği, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/5209 Esas KARAR NO : 2019/526 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2017 NUMARASI : 2014/229 E. - 2017/260 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/03/2019 HMK'nın 352.maddesi gereğince, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava dosyasında İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01.10.2013 tarihli 2013/269 Esas, 2013/253 Karar sayılı kararı ile, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 29.04.2014 tarihli 2014/1263 Esas - 2014/7976 Karar sayılı ilamı ile görev yönünden bozularak gönderildiği, ilk derece mahkemesinin yargılamaya devam ederek, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.04.2017 tarihli 2014/229 Esas 2014/260 Karar sayılı kararı ile davanın esası hakkında karar verdiği, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, karar kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunarak dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemeyeceği düzenlenmekle, dava dosyasında, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu görevsizlik kararının temyiz incelemesinin Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nce yapıldığı gözetildiğinde, istinaf talebine konu edilen İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.04.2017 tarihli 2014/229 Esas 2014/260 Karar sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere mahkemesi'ne çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İSTANBUL 16.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 11/03/2019 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.