Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/537 · K. 2021/801
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/537 K. 2021/801

E. 2021/537K. 2021/80118 Haziran 2021
tazminatiptal kararıtrafik kazasımaluliyet raporuhaksız fiilmaddi zararmaddi tazminatsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesianonim şirketbedensel zararbilirkişi raporuzarar tazminibozma kararıcismani zararevlat edinmehukuk devletikazanç kaybıkazanılmış hakmücbir sebepmanevi tazminatdevlete güven ilkesiön incelemeistinaf başvurusunun kabulüiptal davasıeşitlik ilkesitazminat davasıteminat mektubueksik incelemeyasal süreiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/06/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/05/2017 günü dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı belediye otobüsü ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ambulansın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ambulansta sağlık görevlisi olarak bulunan müvekkili ...'ın ağır biçimde yaralandığını, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; Konya Büyükşehir Belediyesi adına...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 18/06/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/06/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/05/2017 günü dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı belediye otobüsü ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ambulansın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında ambulansta sağlık görevlisi olarak bulunan müvekkili ...'ın ağır biçimde yaralandığını, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağına göre; Konya Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kontrolsüz kavşaklarda sağdan gelen araçlara ilk geçiş hakkını vermemek maddesini ihlal ettiğini ve asli kusurlu olduğunu, Konya İl Sağlık Müdürlüğü adına kayıtlı ... plakalı ambulans sürücüsü dava dışı ...'in ise kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmamak maddesini ihlal ettiği, tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, davacı müvekkilinin 02/04/1992 doğumlu olduğunu kaza tarihinde ise 25 yaşında ve 112 Acil Servisinde sağlık personeli olarak çalıştığını, müvekkilinin kazadan sonra ... Üniversitesi Hastanesi'nde daha sonra ise Özel ... Hastanesi'nde tedavi olduğunu, müvekkilinin sağ el, sol omuz, sol ve sağ femurda hassasiyet, bilaterol diz de hassasiyet, sol pelviste hassasiyet olduğunu, müvekkilinin halen efor sarf etmesi gereken işlerde çalışamadığını ve en basit işleri dahi göremediğini, uzunca bir süre hastanede kaldığını ve bir takım tedaviler gördüğünü, şu anda ise sık sık kontrole gittiğini ve her kontrole gittiğinde özel araç tuttuğunu, yürümekte sıkıntı çektiği için ailesinden halen yardım aldığını, davacının meydana gelen kazadan dolayı çok fazla ağır tedaviler gördüğünü ve bu tedavilerin tüm giderleri ile birlikte bir takım yan giderlerini de ödemek zorunda kaldığını, kaza yapan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı belediye otobüsünün kaza tarihi itibariyle geçerli trafik sigortası poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketine sigortalı bulunduğundan sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketini dava ettiklerini, yine sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kaza tarihi itibar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/538 · K. 2021/610

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/536 · K. 2021/713

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/469 · K. 2021/804

18 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/702 · K. 2021/913

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/554 · K. 2021/853

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/559 · K. 2021/611

18 Mayıs 2021