Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/702 · K. 2021/913
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/702 K. 2021/913

E. 2021/702K. 2021/91330 Haziran 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmüteselsil sorumluluktazminat davasıkazanılmış hakbilirkişi raporutrafik kazasızamanaşımı itirazıhaksız fiilzarar tazminieksik incelemegönderme kararıkusur tespitimaddi ve manevi tazminatön incelemetakasbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/06/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5- ... VEKİLLERİ : Av. ... ÖNCEKİ DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... 2-... 3-... OTO TAŞIMACILIK İNŞAAT TEKSTİL SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLLERİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... BELEDİYESİ VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA : DAVACILAR : 1-... 2-... 3- ... 4-... 5- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/06/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2020 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5- ... VEKİLLERİ : Av. ... ÖNCEKİ DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... 2-... 3-... OTO TAŞIMACILIK İNŞAAT TEKSTİL SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLLERİ : Av. ... İHBAR OLUNAN : ... BELEDİYESİ VEKİLİ : Av. ...

BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... E. ... K. SAYILI DOSYASINDA : DAVACILAR : 1-... 2-... 3- ... 4-... 5- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1-... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... 2-... 3-... OTO TAŞIMACILIK İNŞAAT TEKSTİL SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLLERİ : Av. ... 4-... BELEDİYESİ VEKİLİ : Av. ... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/06/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili ana dava yönünden dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'ün kullandığı ... plakalı motosiklet ile davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki ve davalılardan ... Oto Ltd. Şti.'ye ait olup, ZMMS poliçesi de (önceki) davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edilen ... plakalı aracın, 17/10/2014 tarihinde kaza yapması sonucu davacılardan ...'ün yaralanarak sürekli iş gücü kaybı zararı ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı gideri zararına uğradığını, kusurun davalı tarafta olduğunu, davacılardan ... ile ...'ün yaralanması nedeniyle ayrıca anne ve babası olan ... ve ... ile kardeşleri olan ... ve ...'ün dava konusu kaza nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ...'ün sürekli iş göremezlik zararından dolayı 15.000 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ile bakıcı giderinden dolayı 10.000 TL. olmak üzere toplam 25.000 TL. maddi tazminatın, davalılar ... Sigorta A.Ş, ... ve ... Oto Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılardan ...'e verilmesine, ayrıca davacılardan ... için 70.000 TL., ... ve ... için 20.000'er TL. ve ... ve ... için 10.000'er TL. olmak üzere toplam 130.000 TL. manevi tazminatın da davalılardan ... ve ... Oto Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacılar vekili, birleşen dava yönünden dava dilekçesinde özetle; aynı kaza nedeniyle ve aynı sebeplere dayalı olarak davalılar ..., ... Oto Ltd. Şti....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 75

II. Tazminat hükmünün değiştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/559 · K. 2021/611

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/537 · K. 2021/801

18 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/308 · K. 2021/589

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/367 · K. 2021/612

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/103 · K. 2021/715

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/715 · K. 2021/677

27 Mayıs 2021