TALEP: İhtiyati Hacze İtirazın Kabulüne İlişkin Kararın Kaldırılması KARAR TARİHİ: 30/09/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle: Borçlunun müvekkiline vermiş olduğu ... GEBZE Şubesi'ne ait 16/03/2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı 375.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğini, karşılığı olmadığı için arkasının yazdırıldığını, akabinde söz konusu çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine konu edildiğini belirterek, 375.000,00 TL alacakları karşılığında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 19/03/2021...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1601 KARAR NO: 2021/1313 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/04/2021 ( Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2021/183 D. İş - 2021/183 Karar DAVA: İhtiyati Haciz TALEP: İhtiyati Hacze İtirazın Kabulüne İlişkin Kararın Kaldırılması KARAR TARİHİ: 30/09/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle: Borçlunun müvekkiline vermiş olduğu ... GEBZE Şubesi'ne ait 16/03/2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı 375.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiğini, karşılığı olmadığı için arkasının yazdırıldığını, akabinde söz konusu çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine konu edildiğini belirterek, 375.000,00 TL alacakları karşılığında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 19/03/2021 tarihli kararı ile; " Yukarıda hüviyeti yazılı alacaklının, borçlulardan alacağı olan toplam 375.000,00.TL üzerinden kabulüne, tahsilinin ifasınının temini bakımından, vaki isteği İİK 257. maddesinin 1. fıkrasına uygun bulunan alacak, rehinle temin edilmemiş ve diğer tarafla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına kafi teminat da alınmış bulunduğundan, adı geçen borçluların yukarıda gösterilen malları ile alacaklarının; İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde İHTİYATEN HACZİNE, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından devamına, ... " karar verilmiş, verilen karara karşı borçlular ... A.Ş., ... A.Ş., ... vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. İtiraz edenler ... ve Tic. A.Ş., ... A.Ş. ... vekili itiraz dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin her ikisinin de adresinin Bağcılar/İSTANBUL olup, konuyla alakalı yetkili mahkemennin Bakırköy Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketler aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, davacının müvekkili şirketlerden herhangi bir hak ve alacağı olmamasına rağmen müvekkili şirketler hakkında ihtiyati haciz tatbik edildiğini belirterek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 19/04/2021 tarih ve 2021/183 D. İş - 2021/183 Karar sayılı ek kararı ile; "...İİK'nun 263/3 hükmüne göre, "Mahkeme gösterilen sebeplere hasren tetkikat yaparak itirazı kabul veya reddeder." Bu hüküm uyarınca, yetki itirazının yerinde görülmesi halinde ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilir hükmü uyarınca; İhtiyati hacize yetki yönünden yapılan itiraz sebebi incelendiğinde; ihtiyati ha...