Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1501 · K. 2022/237
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1501 K. 2022/237

E. 2021/1501K. 2022/2373 Mart 2022
hacizihtiyati hacizborçtan kurtulmaicra takibimuvazaatakibin taliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih, 2021/...Değişik İş Esas ve 2021/... Değişik İş karar sayılı ek kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlular (keşideci) ... Ambalaj Kırt. Kğt... Ltd. Şti ve (aval veren) ... aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin usulüne uygun bir şekilde kesinleştiğini, ancak yapılan sorgulamada borçlular adına kayıtlı taşınır, taşınmaz ile 3. kişilerde herhangi bir hak ve alacaklarının olmadığını, borca batık olduklarını, aciz halde olduğunun anlaşıldığını, ancak müvekkili tarafından verilen haricen bilgi üzerine Mersin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1501 KARAR NO : 2022/237 KARAR TARİHİ : 03/03/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : ... Esas, ...Karar

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : 1 -... DAVALI : 2 -.... DAVALI : 3 -.... DAVALI : 4 -.... DAVALI : 5 -.... DAVALI : 6 -.... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih, 2021/...Değişik İş Esas ve 2021/... Değişik İş karar sayılı ek kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlular (keşideci) ... Ambalaj Kırt. Kğt... Ltd. Şti ve (aval veren) ... aleyhine Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin usulüne uygun bir şekilde kesinleştiğini, ancak yapılan sorgulamada borçlular adına kayıtlı taşınır, taşınmaz ile 3. kişilerde herhangi bir hak ve alacaklarının olmadığını, borca batık olduklarını, aciz halde olduğunun anlaşıldığını, ancak müvekkili tarafından verilen haricen bilgi üzerine Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyasından (Adana 12. İcra Müdürlüğü'nün ... E.) ... tarihinde menkul haczi için ... Mah. ... Cad. ... Aptr. No.... Mersin /Mezitli adresine gidildiğini, haczin memur tarafından istihkaklı olarak yapıldığını, ancak İİK 97 maddesine göre mi yoksa İİK 99 maddesine göre mi yapıldığı hususunda karar verilememesi üzerine haciz tutanağının bir karar verilmek üzere esas daire olan Adana 12. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına gönderildiğini, müdürlük tarafından haczin İİK 97 ve 97/a maddesine göre yapılmasına karar verilerek, kararın uygunluğu/takibin taliki veya devamı yönünden incelenmek üzere dosyanın tevzii edildiğini, bunun üzerine Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı ilamıyla takibin devamına karar verildiğini, iş bu karardan da anlaşılacağı üzere davalıların iş ve fikir birliği içerisinde, aile dayanışması kapsamında sürekli yeni şirketler kurarak tüzel kişi perdesinin arkasına sığındıklarını beyan ederek, davalılar hakkında açacakları davaya esas olmak üzere, perdenin aralanması davası alacak davası olarak ikame edileceğinden zorunlu arabuluculuk kapsamında kaldığını ve davalıların gizlenerek edindikleri ve esasında boçluya ait malları, alışageldikleri gibi gizleme, kaçırma eylemine girişeceklerinin kuvvetle muhtemel olduğunu, böylece davanın daha en başından konusuz kalmaması adına ve alacağının hiçbir teminatı bulunmadığından açacakları davaya öncülük etmesi adına dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 99

(Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1501 · K. 2022/237

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1580 · K. 2022/238

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1358 · K. 2021/1220

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1136 · K. 2021/1506

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1597 · K. 2022/172

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1656 · K. 2022/189

24 Şubat 2022