Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2095 · K. 2022/596
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2095 K. 2022/596

E. 2021/2095K. 2022/59614 Mart 2022
tazminatmaddi tazminatuzlaşmamaluliyet raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulümaddi zararmanevi tazminatsağlık kurulu raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumlulukemsal ücrettekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan) Birleşen İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar Sayılı Dosyası DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 14/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... Sigorta A.Şne trafik poliçesi ile sigortalı olup davacının yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı ... ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ... ... Sigorta A.Ş.ne trafik...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2095 - 2022/596 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2095 KARAR NO : 2022/596

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan)

Birleşen İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar Sayılı Dosyası

DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : 14/03/2022

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... Sigorta A.Şne trafik poliçesi ile sigortalı olup davacının yolcu olarak bulunduğu ve dava dışı ... ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ... ... Sigorta A.Ş.ne trafik poliçesi ile sigortalı olup birleşen davalı ... ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 13.12.2017 tarihinde çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacının ağır yaralandığını, boyun kırığına bağlı felç ve diğer bölgelerdeki kırıklar nedeniyle ameliyat olduğunu Devlet Hastanesinde alınan ilk rapora göre %38 oranında malul olduğunu ancak bu oranın ileride artmasının muhtemel olduğunu, davacının kazadan önce inşaat kalıp-demir ustası olarak yevmiyesinin net 100,00 TL, aylığının ise yaklaşık 3.000,00 TL olduğunu maluliyeti nedeniyle iş gücü ve gelir kaybı yaşadığını, yapılacak emsal ücret araştırması ile bu kazanç miktarının doğrulanacağını, davacının maluliyeti nedeniyle iş gücü ve gelir kaybına uğradığını ayrıca ruhsal bunalıma girdiğini, uykusuzluk, acı, sinirlilik ve bunalım yaşadığını, başkasının yardımına ve ilaç bağımlılığı oluştuğunu ileri sürerek ve FİHS tutularak geçici ve sürekli iş görmezlikten kaynaklı olarak şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın 13.12.2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. Birleşen dava dilekçesinde özetle; asıl davada belirtilen davada davacının FİHS tutularak çalışılamayan dönemden gelir kaybı, tedavi-bakım/bakıcı giderleri ve maluliyet sebebiyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 2.500,00 TL maddi tazminatın ve 30.000,00 TL manevi tazminatın 13.12.2017 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan (... ...) tahsili ile davacıya ödenm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2095 · K. 2022/596

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1576 · K. 2022/2054

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1575 · K. 2022/2053

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1359 · K. 2022/2049

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1566 · K. 2022/2052

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1565 · K. 2022/2051

1 Kasım 2022