Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş esas ve ... Değişik İş karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; çek nedeni ile toplam 20.000,00.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun borçlarını ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ... tarihli kararla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar vermiştir. İhtiyati...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1025 KARAR NO : 2021/1325 KARAR TARİHİ : 17/11/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ...Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ...
İTİRAZ EDEN/ KARŞI TARAF : 1 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/11/2021 YAZIM TARİHİ :
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş esas ve ... Değişik İş karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; çek nedeni ile toplam 20.000,00.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun borçlarını ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ... tarihli kararla ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar vermiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesi ile; mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce itiraz üzerine duruşma açılmasına karar verilmiş, ... tarihli duruşma sonucunda itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN ARA KARAR ÖZETİ : Mahkeme, ... tarihli ek kararında özetle; İİK.nun 265/1-2 maddesinde, " Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyatî haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi hâlde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir." hükmü gereğince verilen ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş isede; itiraz sebeplerinin bu madde kapsamında yer alan itirazlar mahiyetinde olmadığı, mahkemece sunulan çeke istinaden ve teminat karşılığında ihtiyati haciz kararı verildiği, temel ilişkiye dayalı belirtilen nedenlerin ihtiyati hacze itirazda değerlendirilmesi mümkün olmadığı gerekçesi ile ihtiyati haciz kararına itirazın reddine karar verilmiştir. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati hacze itiraz eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; itirazın reddi kararının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin Adana 2. Tüketici Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyasından çek lehtarı şirkete karşı satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi ile yine aynı sözleşmede anılan taksitle ödemeye esas olmak üzere davalıya teslim ed...