Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19.01.2021 tarih ve ... D.iş sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden ve ihtiyati tedbire itiraz eden karşı taraf ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen.... vekili, müvekkili şirketin 2012/02707 sayılı çoklu tasarımların sahibi olduğunu, böylece "..." ibareli ürünlerin görsellerini ambalaj tescili olarak koruma altına aldığını, karşı tarafın "..." ibareli tahin ve helva emtiası ile Ankara'da tasarım tecavüzüne konu ürünleri satışa sunduğunun tespit edildiğini, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Hz. sayılı dosyası...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2021 - 19/01/2021 NUMARASI : ...
İHTİYATİ TEDBİR
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ ...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19.01.2021 tarih ve ... D.iş sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden ve ihtiyati tedbire itiraz eden karşı taraf ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen.... vekili, müvekkili şirketin 2012/02707 sayılı çoklu tasarımların sahibi olduğunu, böylece "..." ibareli ürünlerin görsellerini ambalaj tescili olarak koruma altına aldığını, karşı tarafın "..." ibareli tahin ve helva emtiası ile Ankara'da tasarım tecavüzüne konu ürünleri satışa sunduğunun tespit edildiğini, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Hz. sayılı dosyası ile aleyhine tespit istenenler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, bu dosyada verilen savunmada ... ile ... .... arasında marka kullanım lisansı verildiğinin belirtildiğini, bu nedenle her iki taraf bakımından da delil tespiti talebinde bulunulduğunu, davalı şirkete ait ürünlerde kullanılan ambalaj desen tasarımlarının, müvekkiline ait... sayılı desen tasarımlarının tescilinden doğan haklarına tecavüz ettiğini ileri sürerek, karşı tarafın eylemlerinin haksız rekabet ve müvekkilinin tescilli tasarımlarına tecavüz teşkil edip etmediğinin tespitini, iddianın doğrulanması halinde tespit konusu kullanımın durdurulmasını, kullanıma ilişkin belge ve evrakın toplanarak yed-i emine tevdiini mümkün kılacak şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 06.01.2021 tarihli kararla her ne kadar karşı taraf ... hakkında da ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmişse de, dosya kapsamında karşı taraf ...'ın talep edene ait çoklu tasarım haklarını ihlal eder nitelikte bir eyleminin bulunduğuna ilişkin yeterli delil sunulmadığı, tedbire konu emtia üzerinde yer alan "..." markasının, davacının tasarım hakkının ihlalini oluşturan bir niteliğinin bulunmadığı, aleyhine tespit istenen ... ... kakaolu ve fıstıklı helva ambalajlarının, tespit isteyen adına ...sıra numara ile tescilli ambalaj deseni tasarımlarından farklı olduğu, buna karşılık ... numaralı tasarım ile arasında ambalaj grafiği, zemin ve tipografik elemanlar itibariyle yüksek oranda benzerlik bulunduğu, bu benzerliklerin ürünlerin genel görünümlerini de birbirine benzer kıldığı gerekçesiyle karşı taraf ...'a yöneltilen ihtiyati tedbir isteminin reddine, karşı taraf ... yöneltilen ihtiyati tedbir talebini...