İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2021 tarihli 2021/219 D.İş Esas ve 2021/219 D.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 09/04/2011 tarihinde maliki ... A.Ş. olan ... tescil plakalı asfalt silindir makinesinin, ..Şti.'nin çalışanı olan ...'in sevk ve idaresinde iken Bayraklı ilçesi 1620/5 Sokakta dava dışı ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin 09/04/2011 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında ve kazaya ilişkin İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin E:2014/22 - K:2014/403 sayılı dosyasında yapılan yargılama...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/89 KARAR NO : 2022/224
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2021 tarihli ek karar NUMARASI : 2021/219 D.İş Esas- 2021/219 D.İş Karar DAVA : İhtiyati Hacze İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 09/02/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2021 tarihli 2021/219 D.İş Esas ve 2021/219 D.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; 09/04/2011 tarihinde maliki ... A.Ş. olan ... tescil plakalı asfalt silindir makinesinin, ..Şti.'nin çalışanı olan ...'in sevk ve idaresinde iken Bayraklı ilçesi 1620/5 Sokakta dava dışı ...'a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazaya ilişkin 09/04/2011 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında ve kazaya ilişkin İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin E:2014/22 - K:2014/403 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda sürücü ...'in asli ve tam kusurlu bulunarak taksirle yaralama suçundan mahkum olduğunu, söz konusu kararın Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/2936 E.-2017/7245 K. sayılı kararıyla onanarak kesinleştiğini, kaza sonucunda daimi malul kalan ...'ın araç maliki ... A.Ş. ile sürücü ... ve sürücüyü çalıştıran ....Şti. aleyhine İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/288 Esas dosyasında tazminat davası açtığını, daha sonra kazaya sebebiyet veren ... tescil plakalı asfalt silindirinin kaza tarihinde geçerli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta (ZMMS) poliçesi bulunmaması sebebiyle İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/39 Esas sayılı dosyasında müvekkili ... aleyhine de ayrıca dava açtığını, söz konusu dava dosyalarının İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2011/288 E. dosyasında birleştirildiğini, daha sonra bu dosyadan görevsizlik kararı verilmesi üzerine söz konusu dosyaların görevli İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1065 Esas sayılı dosyasına intikal ettirilerek müvekkili ... ve yukarıda belirtilen diğer davalılar aleyhine tazminata hükmolunduğunu, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1065 E. - 2021/195 K. sayılı ilamı ile ilgili olarak alacaklı tarafından İzmir 7. İcra Dairesinin 2021/3772 Esas sayılı dosyasında müvekkili ... yönünden 181.908,86 TL takip çıkışı üzerinden başlatılan ilamlı icra takibi dosyasına müvekkili ... tarafından 30/04/2021 tarihinde asıl alacak, faiz, masraf, harç ve icra vekalet ücreti gibi ferileri ile birlikte toplam 207.015,15-TL ödeme yapıldığını, söz konusu icra dosyasına ödenen vekalet ücreti sebebiyle 25/05/2021 tarihinde 6.031,76-TL stopaj ödemesi yapıldığını, ayrıca İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1065 E. - ...