Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 28/02/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalı şirket adına kayıtlı, ... plakalı aracın, 18/08/2015 tarihinde, sürücüsü ...'ün sevk ve idaresinde iken ... ilçesi ... Mahallesinde yoldan çıkarak takla atması neticesinde tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tutanağında, aracı kullanan ...'ın sürücü belgesinin olmaması nedeniyle 2918 sayılı yasanın 52/1-b maddesini ihlalinden dolayı kusurlu bulunduğunu, araçta bulunan ... isimli...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/06/2021 YAZIM TARİHİ : 16/06/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 28/02/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalı şirket adına kayıtlı, ... plakalı aracın, 18/08/2015 tarihinde, sürücüsü ...'ün sevk ve idaresinde iken ... ilçesi ... Mahallesinde yoldan çıkarak takla atması neticesinde tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kaza tutanağında, aracı kullanan ...'ın sürücü belgesinin olmaması nedeniyle 2918 sayılı yasanın 52/1-b maddesini ihlalinden dolayı kusurlu bulunduğunu, araçta bulunan ... isimli kişinin vefat ettiğini, müteveffa murislerinin Sigorta Tahkim Komisyonu'na müracaat ettiklerini, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin müteveffanın annesi ...'ya 67.525,51, babası ...'a 57.363,80 TL'nin 27/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmettiğini, ayrıca yargılama giderleriyle avukatlık ücretine de karar verdiğini, uyuşmazlık kararının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya koyduklarını, masraflar da dahil olmak üzere davacı şirketin 140.611,28 TL ödediğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereğince kazanın, gerekli ehliyete sahip olmayan kimseler tarafından aracın sevk edilmesi sonucunda meydana geldiğinden, sigorta şirketinin, sigorta ettirene rücu edebileceğini hüküm altına aldığını, sürücü ...'ın da ehliyetinin olmaması nedeniyle müvekkili şirketin rücu hakkı doğduğunu, talep edilmesine rağmen toplam miktarın davalı şirket tarafından ödenmediğini belirterek; kazaya karışan ... plakalı aracın devrinin önlenmesi için kaydına ihtiyati tedbir kurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili sigorta şirketinin ödediği miktardan davalının kusuruna göre ödemesi gereken 140.611,28 TL'nin 12/05/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı şirket vekilinin dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; 18/08/2015 tarihi, saat 00:00, 00:05 sıralarında, ... mevkinde, sürücün...