Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/582 · K. 2022/344
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/582 K. 2022/344

E. 2022/582K. 2022/34424 Şubat 2022
genel kurul kararının iptaliyetkili mahkemekooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğikooperatif ana sözleşmesiiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) MAHKEMESİ:TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ:24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:24/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 06/07/2021 tarihinde yapılan Kooperatif Olağan Genel Kurulu' nda Kooperatifler Kanunu' nun 53. Maddesi uyarınca alınan genel kurul kararlarının tümden iptalinin gerektiğini, Genel Kurul Çağrı mektuplarının kooperatifin 266 üyesinin tamamına gönderilmediğini, gönderilen mektupların da adi posta yoluyla gönderilmediğini, toplantıya çağrının usulüne uygun yapılmadığını, Genel Kurul' a katılıp oy kullananlar ve hatta Yönetim Kurulu Üyesi seçilen üyeler arasında tacir olduğu için Kooperatif...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:18/11/2021 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) MAHKEMESİ:TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ:24/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:24/02/2022

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 06/07/2021 tarihinde yapılan Kooperatif Olağan Genel Kurulu' nda Kooperatifler Kanunu' nun 53. Maddesi uyarınca alınan genel kurul kararlarının tümden iptalinin gerektiğini, Genel Kurul Çağrı mektuplarının kooperatifin 266 üyesinin tamamına gönderilmediğini, gönderilen mektupların da adi posta yoluyla gönderilmediğini, toplantıya çağrının usulüne uygun yapılmadığını, Genel Kurul' a katılıp oy kullananlar ve hatta Yönetim Kurulu Üyesi seçilen üyeler arasında tacir olduğu için Kooperatif üyeliği vasfına haiz olmayanların mevcut olduğunu, oylama yapılırken salonda 117 kişi olduğunu, 117 kişinin oylaması neticesinde kapalı zarf kararının alındığını, kapalı zarf oylama sonucunda 147 oy çıktığını, sonradan gelip oy kullanan bu 30 kişiden hemen sonra saat 15:30 civarlarında sandıkların divan tarafından keyfi kapatılarak oy kullanma işlemini sonlandırdıklarını, tarafına 12,13 ve 14. maddelerindeki seçimler adına oy pusulası hazırlandığını, karşı adayın oy pusulasında 14. maddedeki Bölge Birliği Temsilcisi adaylarını belirtir asil ve yedek üye bildiriminde bulunmadığını, karşı adayın usul ve teamüllere aykırı davranarak tüzük dışına çıktığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı kooperatifin 06/07/2021 tarihinde gerçekleştirdiği 2021 yılı 6. Olağan Genel Kurulu' nun 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu' nun 53. maddesi uyarınca kanuna, Kooperatifler Ana Sözleşmesine ve iyi niyet esaslarına açık aykırılık barındırması nedeniyle Genel Kurul Kararının tümden iptaline, mahkeme aksi kanaatte ise söz konusu Genel Kurul gündeminin 12,13 ve 14. maddelerinin usul ve yasaya uygun görülüşülüp yerine getirilmemiş olması nedeniyle genel kurul bu gündem maddeleri kısmı yönünden iptali ile söz konusu gündem maddelerinin yeniden görüşülüp organ seçimlerinin yeniden yapılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise gündemin 14. maddesi uyarınca Genel Kurulda Bölge Birliği Temsilciliği' ne aday olarak gösterilen 3 kişi olan davacı, ... ve ....' nun Bölge Birliği Temsilcisi olarak Ticaret İl Müdürlüğü siciline tesciline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/11/2021 tarih .... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Tavas Asliy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/548 · K. 2022/335

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/581 · K. 2022/342

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/582 · K. 2022/344

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/741 · K. 2022/486

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/691 · K. 2022/446

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/549 · K. 2022/336

23 Şubat 2022