DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... Şti. adlı şirketin ekonomik anlamda zora düşmesi nedeniyle bu durumdan kurtulmak için acil olarak ve ivedilikle yapılması gereken ödemeler için tefecilik işi ile uğraşan davalıdan 400.000.00 TL. borç para almak zorunda kaldığını, borca ve yüksek faiz karşılılık Türkiye Halk Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31.09.2016 keşide tarihli 524.000.00 TL. Bedelli çekin müvekkiline keşlide edildiğini, ve müvekkilini de şahsi olarak kefil edilerek borçtan sorumlu dururuma getirilerek daha sonra söz konusu ciro yoluyla davalıya teslim edildiğini müvekkilinin Ocak 2017 tarihine kadar süre istediğini 21/12/2016 tarihinde ise davalının Manavgat 2 İcra Müdürlüğünün...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/01/2022 MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:10/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2022
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... Şti. adlı şirketin ekonomik anlamda zora düşmesi nedeniyle bu durumdan kurtulmak için acil olarak ve ivedilikle yapılması gereken ödemeler için tefecilik işi ile uğraşan davalıdan 400.000.00 TL. borç para almak zorunda kaldığını, borca ve yüksek faiz karşılılık Türkiye Halk Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu 31.09.2016 keşide tarihli 524.000.00 TL. Bedelli çekin müvekkiline keşlide edildiğini, ve müvekkilini de şahsi olarak kefil edilerek borçtan sorumlu dururuma getirilerek daha sonra söz konusu ciro yoluyla davalıya teslim edildiğini müvekkilinin Ocak 2017 tarihine kadar süre istediğini 21/12/2016 tarihinde ise davalının Manavgat 2 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden çekin yasal süresi içinde bankaya ibraz edilmemiş olmasında dolayı kambiyo senetlerine mahsuz haciz yoluna başvurmadığı için (müvekkil şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı takipten haber alan müvekkilinin 23.12.2017 tarihli dilekçesi ile takibe ve borca itiraz ederek takibin durduğunu daha sonra davaya konu 31/03/2017 vade ve 450.000,00TL bedelli 30.04.2017 vade ve 450.000,00TL bedelli 31.05.2017 vade ve 450.000,00TL 30.06.2017 vade ve 500.000,00TL bedelli, 30.07.2017 vade ve 550.000,00TL bedelli tümünün keşide tarihi 04/4/2016 olan toplam 5 adet ve 2.400.000,00TL bedelli senet tanzim etmesini istemiş ve çeki iade ettiğini 26 12 2016 tarihli ibranamenin düzenlendiğini ve bu senetlerden 31.03.2017 vade tarihli 450.000,00TL bedelli senedi Manavgat 2. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe koyarak müvekkilinin taşınır ve taşınmaz mallarının tamamının üzerine haciz konulduğunu belirterek müvekkilinin davalı lehine keşide ettiği senetler karşılığında davalıya herhangi bir borcunun olmadığı, dava konusu tümüm 04.04.2016 keşide tarihli 31.03.2017 vade ve 450.000,00 TL bedelli, 30.04.2017 vade ve 450.000,00TL bedelli, 31.05.2017 vade ve 450.000,00TL bedelli 30.06.2017 vade ve 500.000.00 TL bedelli 30.07.2017 vade ve 550.000.00 TL. bedelli toplam 5 adet senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 02/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 24/01/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve ye...