E. 2020/48 K. 2020/151

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO :...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ...-... (Eski Ünvanı: ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2020 YAZIM TARİHİ : 03/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasında 25/10/2019 tarihinde tesis edilen dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında Konya ...Noterliği'nin 24/07/2018 gün ... yevmiye nolu işlemi ile "... İnşaat & ... Ortaklığı" adlı adi ortaklığın kurulduğunu, adi şirketin amacı olan Konya İli, Selçuklu İlçesi, ... Mah. ... ada 9 parselde kayıtlı arsa üzerine inşaatın yapıldığını, müvekkilinin adi şirketin mal tedariğini yaptığını, bütün malları adi şirkete fatura ettiğini, bu şekilde ortaya çıkan alacağını ise adi şirketin sattığı daireler için verilen çek ve senetlerin tahsilatıyla gerçekleştirdiğini, adi şirketin vadeli satmış olduğu dairelerden dolayı alınmış olan bazı kıymetli evrakların ödenmediğini, bu şekilde müvekkilinin alacağı oluştuğunu, kıymetli evrakın büyük kısmının adi şirketin müşterek yetkili temsilcileri tarafından ciro edildiğini, ancak bahse konu evraklar ile ilgili yapılan kanuni takiplere karşı davalının imza itirazında bulunduğunu, bu nedenle adi şirketin tasfiyesi nedeniyle oluşan alacağın tahsili amacıyla şimdilik 10.000,00 TL alacağın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, dosyanın aynı konu ve tarafları aynı olan Konya ... ATM'nin ... esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında adi ortaklık kurulduğu ve henüz tasfiye olmadığının ortada olduğunu, bu nedenle taraflarınca açılan Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı derdest dosyası ile hukuken ve fiilen bağlantı bulunduğundan her iki davanın birleştirilerek görülmesini, davacının dava dilekçesinde belirttiği kambiyo evraklarının adi ortaklığın daire satışından kaynaklı alacaklar olup 6098 TBK'nun 638/1. fıkrasına göre tüm ortaklara ait olduğunu, dava konusu kambiyo evraklarının adi şirket tarafından yöntemine uygun olarak ciro edilmediğini, usulsüz işlemler nedeniyle Konya CBS ... sayılı soruşturma dosyasının derdest olduğunu, dava konusu kambiyo evraklarındaki imzanın müvekkil şirkete ait olmadığını, dava konusu zararlara davacının ...