Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1201 · K. 2022/863
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1201 K. 2022/863

E. 2022/1201K. 2022/86313 Nisan 2022
yetkili mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki kurulması yönünde daha evvel davacı tarafından davalı yana cirolanmak sureti ile 3 adet çek verildiğini, ancak buna karşın taraflar arasında hiçbir ticari ilişki kurulmadığı gibi, düşünüldüğü üzere bir ticari ve yahut da alışverişin tarafla arasında gerçekleşmediğini, Davacının o dönemde ticari ilişki kurulması yönğnde anlaşmalarına istinaden hamili olduğu 30.07.2018 tarih 20.000,00-6 bedelli ... çek numaralı, 30.08.2018 tarih 20.000,00-6 bedelli ... çek numaralı Yapı Kredi Bankası çekleri ile, 25.09.2018 tarih 30.000,00-6 bedelli ... çek numaralı Ziraat Bankası .....Şubesi çekini davalıya teslim ettiğini, teslim edilen çeklerin davalı tarafından kullanıldığını ve tahsil edildiğini, davacının o tarihlerde ... isimli şahıs firması olarak faaliyette bulunmaktayken davalıya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/03/2022 DAVANIN KONUSU :Alacak MAHKEMESİ :ALANYA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :07/09/2021 DAVANIN KONUSU :Alacak KARAR TARİHİ :13/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :13/04/2022

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki kurulması yönünde daha evvel davacı tarafından davalı yana cirolanmak sureti ile 3 adet çek verildiğini, ancak buna karşın taraflar arasında hiçbir ticari ilişki kurulmadığı gibi, düşünüldüğü üzere bir ticari ve yahut da alışverişin tarafla arasında gerçekleşmediğini, Davacının o dönemde ticari ilişki kurulması yönğnde anlaşmalarına istinaden hamili olduğu 30.07.2018 tarih 20.000,00-6 bedelli ... çek numaralı, 30.08.2018 tarih 20.000,00-6 bedelli ... çek numaralı Yapı Kredi Bankası çekleri ile, 25.09.2018 tarih 30.000,00-6 bedelli ... çek numaralı Ziraat Bankası .....Şubesi çekini davalıya teslim ettiğini, teslim edilen çeklerin davalı tarafından kullanıldığını ve tahsil edildiğini, davacının o tarihlerde ... isimli şahıs firması olarak faaliyette bulunmaktayken davalıya çekler vasıtası ile 70.000,00-6 ödeme yaptığını belirterek, davacını davalıya vermiş olduğu ve davalı tarafından tahsil edilen 70.000,00-6 çek bedellerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, alacak istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemeler...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1205 · K. 2022/866

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1206 · K. 2022/858

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1202 · K. 2022/861

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1203 · K. 2022/860

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1204 · K. 2022/859

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1207 · K. 2022/870

13 Nisan 2022