Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.12.2021 tarih ve 2021/907 Esas, 2021/239 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 09.03.2022 tarih ve 2022/354 Esas, 2022/426 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dava, alacak istemine ilişkindir. Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği)nin 14.07.2015 tarih ve 2014/55 Esas, 2015/311 Karar sayılı kararı ile; Davacının davasının kabulü ile; Davanın ... Şti. 'nin davalıya olan 1.548.000,00 TL borcundan ... ile birlikte 10.000,00 TL si yönünden dava (21/01/2014) kalanı yönünden ise ıslah harcının yatırıldığı tarih olan 09/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu olduğunun...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/585 KARAR NO : 2022/621
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/907 KARAR NO : 2021/239 DAVA TARİHİ : 28/01/2014 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21.04.2022 KARARIN YAZ. TARİH : 21.04.2022
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.12.2021 tarih ve 2021/907 Esas, 2021/239 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı ... avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 09.03.2022 tarih ve 2022/354 Esas, 2022/426 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, alacak istemine ilişkindir. Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği)nin 14.07.2015 tarih ve 2014/55 Esas, 2015/311 Karar sayılı kararı ile; Davacının davasının kabulü ile; Davanın ... Şti. 'nin davalıya olan 1.548.000,00 TL borcundan ... ile birlikte 10.000,00 TL si yönünden dava (21/01/2014) kalanı yönünden ise ıslah harcının yatırıldığı tarih olan 09/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sorumlu olduğunun tespitine dair karar verdiği, verilen karara karşı davalı ... avukatı tarafından kararın yasal süresi içerisinde temyiz etmesi üzerine, dosyanın Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği anlaşılmıştır. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 28.02.2018 tarih ve 2016/4881 Esas, 2018/836 Karar sayılı ilamı ile, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına dair karar verildiği ve dosyanın Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)nin 2018/269 Esas sırasına kaydedildiği, sonrasında ise; Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)nin 04.10.2021 tarih ve 2018/269 Esas, 2021/408 Karar sayılı kararı ile; Dosyanın HSK'nın 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirildiğinden görevli ve yetkili Manisa Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ve dosyanın Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/907 Esas sırasına kaydedildiği ve Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.12.2021 tarih ve 2021/907 Esas, 2021/239 Karar sayılı kararı ile; Mahkemenin görevsizliği nedeniyle HMK; 4/1-a, 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine, HMK 20 maddesi gereğince kararın kesinleşmesi ve taraflardan birinin 2 haftalık yasal süre içerisinde usulen başvurması halinde dava dosyasının görevli Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) gönderilmesine karar verildiği, bu karara karşı davalı ... avukatı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar verilen karara karşı davalı ... avukatı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya dairemize gönderilmiş ise de, Burada irdelenmesi gereken öncelikli konunun ...