DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların sürücüsü ve kasko sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın, yaya konumunda bulunan vekil edeni küçük ..'e çarpması neticesinde meydana gelen 18/07/2013 günlü trafik kazasında, davacının yaralanarak sağ ayak bileğinde ve sağ elinde çarpmanın etkisiyle soyulmalar oluştuğunu, yaralanmasına bağlı olarak tedavi görmek zorunda kalan yaşadığı travma nedeniyle stresli bir kişiliğe bürünerek psikolojisinin bozulduğunu ve kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek 10.000,00-TL manevi tazminatı davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3972 KARAR NO: 2022/509 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/04/2019 NUMARASI: 2015/330 Esas - 2019/246 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların sürücüsü ve kasko sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı aracın, yaya konumunda bulunan vekil edeni küçük ..'e çarpması neticesinde meydana gelen 18/07/2013 günlü trafik kazasında, davacının yaralanarak sağ ayak bileğinde ve sağ elinde çarpmanın etkisiyle soyulmalar oluştuğunu, yaralanmasına bağlı olarak tedavi görmek zorunda kalan yaşadığı travma nedeniyle stresli bir kişiliğe bürünerek psikolojisinin bozulduğunu ve kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek 10.000,00-TL manevi tazminatı davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; talep konusu kazanın oluşumunda vekil edeninin herhangi bir kusuru bulunmadığını, tüm kusurun kırmızı ışıkta karşıya geçmeye çalışan davacıya ait bulunduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı sigorta şirketi vekili ise cevap dilekçesinde özetle; vekil edeni sigorta şirketi nezdinde düzenlenen kasko sigorta poliçesinde manevi tazminatlara ilişkin teminat bulunmadığını, ayrıca kabul anlamına gelmemek üzere kusur durumunun usulüne uygun şekilde belirlenmesi gerektiğini ve vekil edeni yönünden olay tarihinden faiz istenemeyeceğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları, kasko sigorta poliçesi, davalı sigorta şirketi ile davacı küçüğün anne ve babası arasında İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılan 2014/224 E. 2015/22 dava dosyası ve tüm dosya kapsamı gözetilerek; her ne kadar eldeki dosya kapsamında temin edilen ATK Trafik ihtisas Dairesince düzenlenen kök ve ek raporda; kazanın oluşumunda davacı ...'in %80 oranında, davalı araç sürücüsünün ise %20 oranında kusurlu olduğu sonucuna varılmış ise de, davalı sigorta şirketi ile davacı taraf arasında İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ve Yargıtay denetiminden de geçmek suretiyle kesinleştiği anlaşılan 2014/224 E., 2015/22 K.sayılı dava dosyası kapsamında alınan kusur bilirkişi raporunda kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %70 oranında, davacının ise %30 oranında kusurlu olduğu belirtildiğinden, söz konusu bu raporun hükme esas alınması gerektiği benimsenerek, manevi tazminatın hukuki niteliği, zenginleşmeye meydan vermemesi ve fakat davacıdaki manevi zararı giderebilecek nitelik taşıması ilkesi ile tarafların sosyo ekonomik durumları, davacının yaşı ve kusur oranları...