DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.06.2015 tarihinde Kurbağalı derede yapılan yanlış ıslah çalışmaları nedeniyle su taşkınının meydana geldiğini ve müvekkili şirketin iş yerinin zarara uğradığını, 2014/57 D.İş nolu dosya ile zararın niteliği ve miktarının tespiti amacıyla delil tespiti yapıldığını, Kadıköy, Kurbağalıdere ...- ... Arası Islah İnşaatı işinin İstanbul Büyükşehir Belediyesi Altyapı Hizmetleri Müdürlüğü tarafından ... A.Ş - ... A.Ş İş ortaklığına ihale edildiğini, ihale neticesinde yapılan çalışmalar sırasında dere kesitinin daraltılmış olduğunu, taşkın anında suların daralan bu kesit üzerinden çevreye yayılarak zarara...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1285 KARAR NO: 2022/1065 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2019 NUMARASI: 2017/1179 - 2019/945 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.06.2015 tarihinde Kurbağalı derede yapılan yanlış ıslah çalışmaları nedeniyle su taşkınının meydana geldiğini ve müvekkili şirketin iş yerinin zarara uğradığını, 2014/57 D.İş nolu dosya ile zararın niteliği ve miktarının tespiti amacıyla delil tespiti yapıldığını, Kadıköy, Kurbağalıdere ...- ... Arası Islah İnşaatı işinin İstanbul Büyükşehir Belediyesi Altyapı Hizmetleri Müdürlüğü tarafından ... A.Ş - ... A.Ş İş ortaklığına ihale edildiğini, ihale neticesinde yapılan çalışmalar sırasında dere kesitinin daraltılmış olduğunu, taşkın anında suların daralan bu kesit üzerinden çevreye yayılarak zarara sebep olduğunu, işyerinin duvar ve zemininin kalkmış ve dökülmüş, mobilya ve elektronik eşyaların kullanılamaz hale geldiğini ve 24.000 adet broşürün zayi olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalıların haksız eylemleri neticesinde taşan Kurbağalı derenin davacı müvekkil şirkete yol açtığı toplam 62.302,30-TL bedelli maddi zararın olay tarihinde işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsil olarak alınıp davacıya verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davalılar İBB ve Karayolları yönünden tefrik kararı verilerek davaya ... Ltd Şti ve ... A.Ş yönünden devam edilmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ; Davanın esasa girilmeden usulden reddi gerektiğini, doğal afet sonucunda yaşanan taşkınlardan müvekili şirketin sorumlu tutulamayacağını, meydana gelen olayın mücbir sebepten olması nedeniyle müvekkili şirkete kusur edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İlk Derece Mahkemesince;"....27/05/2019 Tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle: 16/06/2014 tarihinde Kadıköy ilçe hudutlarındaki Kurbağalıdere'de meydana gelen yağışın öngörülebilir bir yağış olarak meydana geldiği, bu yağışın oluşturduğu akış miktarının ise İstanbul ve Kadıköy - Kurbağalıdere için afet sayılmayacak miktarda öngörülebilir durum olup mücbir sebep olarak kabul edilmeyeceği, Kurbağalıdere ıslahını yapan davalıların yağışın meydana getirdiği su basması, yağmur yüzeysel suyunu/akışını tahliye edecek olan derenin ıslah çalışmalarının imalatı sırasında gelebilecek ani sellere karşı yeterli tedbirleri almadan şantiye+imalat sahasının kullanması sonucu taşkın suyun etrafa yayılması ve su basması nedeniyle dava konusu zarar meydana geldiği, dere ıslah çalışmaları davalı idare (İBB) ve yüklenici tarafından yürütüldüğü iç...