Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2164 · K. 2022/1129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2164 K. 2022/1129

E. 2021/2164K. 2022/112914 Nisan 2022
bilirkişi raporukira sözleşmesimenfi tespitabonelik sözleşmesigecikme zammıicra takibieksik incelemeanonim şirketsözleşmenin iptalitespit davasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in kira sözleşmesi ile ... Mahallesi ... Caddesi ... Sokak No:... Kat:... deki depoyu kiralayarak ticari faaliyette bulunduğu, kira sözleşmesine bağlı olarak davalı kurumla yapılan elektrik aboneliğini ... numaralı abonelik üzerinden yürüttüğünü, bu iş yerinin 2007 yılı haziran ayında tahliye edildiğini tahliye işleminden sonra davacının aboneliğin iptali için süresi içerisinde davalı kuruma başvurarak aboneliğin iptali için yazılı dilekçe verdiğini, fakat aradan yaklaşık 10 yıllık süre geçmesi dikkate alındığında bu dilekçenin alındı numarasını muhafaza etmesinin mümkün olmadığını, kira sözleşmesiyle kiralanmış olan aynı binanın diğer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/2164 KARAR NO: 2022/1129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/11/2019 NUMARASI: 2017/1116 E - 2019/857 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in kira sözleşmesi ile ... Mahallesi ... Caddesi ... Sokak No:... Kat:... deki depoyu kiralayarak ticari faaliyette bulunduğu, kira sözleşmesine bağlı olarak davalı kurumla yapılan elektrik aboneliğini ... numaralı abonelik üzerinden yürüttüğünü, bu iş yerinin 2007 yılı haziran ayında tahliye edildiğini tahliye işleminden sonra davacının aboneliğin iptali için süresi içerisinde davalı kuruma başvurarak aboneliğin iptali için yazılı dilekçe verdiğini, fakat aradan yaklaşık 10 yıllık süre geçmesi dikkate alındığında bu dilekçenin alındı numarasını muhafaza etmesinin mümkün olmadığını, kira sözleşmesiyle kiralanmış olan aynı binanın diğer katında davacı tarafından kiralanan yerde üretim faaliyetlerinin gerçekleştirildiğini, davacının bu iş yerini 31.12.2007 tarihi itibari ile tahliye ederek ilgili vergi dairesine (Kocasinan vergi dairesine ) başvurarak iş yerinin kapanış beyannamesini vergi dairesine sunduğunu, böylece davacının bu tarihten itibaren bu binayla herhangi bir irtibatı kalmadığını, davacının iş yerindeki faaliyetini sonlandırdıktan sonra bundan sonraki faaliyetlerinin ortağı bulunduğu ve yeni kurulmuş olan ... Ltd. Şti üzerinden sürdürmeye karar verdiğini, şirket adına ... Mah. ... Cad. ... Sok. adresinde No:... bağcılar adresinde kiralanan iş yerinde faaliyetlerine devam ettiğini, davacının faaliyetlerini sürdürdüğü bu adresin 05.09.2007 tescil tarihli vergi levhası kaydı yapıldığını, aynı adreste 05.07.2007 tarih itibari ile davacı tarafından ... ADSL abonelik sözleşmesi yapıldığını, dava konusu aboneliğin bulunduğu taşınmazın davacının tahliyesinden sonra başka şahıslar tarafından kullanıldığını, davacının taşınmazları tahliye ettikten sonra söz konusu yerin ... Ltd. Şti.'ne (Vergi No: ...) kiraya verildiği ve bu şirket tarafından kullanıma devam edildiğini, ... şirketinin 2008 yılı sonuna kadar burada kiracı olarak kaldığı, elektrik faturalarının son iki ayını ödemeden burayı tahliye ettiklerini, ... şirketinin tahliyesi sonrası dava konusu aboneliğin bulunduğu taşınmazın ... (TCKN: ...) tarafından kiralandığı ve kullanımın bu kişi tarafından devam ettiğini, davacının taşınmazı tahliye ettikten sonra elektriğin başkaları tarafından kullanıldığı ve bu kullanım ile ilgili davalı kurum tarafından tutanak düzenlediği, davalı kuruma yazılacak müzekkere ile ... hakkında dava konusu aboneliğin bulunduğu taşınmazda kullanımına ilişkin düzenlenmiş tutanağın celbini talep ettikleri, icra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 361

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2113 · K. 2022/1117

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2709 · K. 2022/2410

26 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2164 · K. 2022/1129

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/327 · K. 2022/219

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/271 · K. 2022/415

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/307 · K. 2022/218

1 Şubat 2022