DAVALI :MÜFLİS CVS MAKİNA İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. (Gebze 4. İcra ve İflas Müdürlüğü 2018/30 İflas İdaresi) - VEKİLİ :Av. ... DAVANIN KONUSU :Kayıt Kabul DAVA TARİHİ :06/09/2019 KARAR TARİHİ :07/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ :06/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderien dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı müflis işveren nezdinde 01/04/2008 tarihi ile iş sözleşmesinin iflas nedeni ile feshedildiği 14/03/2019 tarihine kadar çalıştığını, aradan geçen zaman zarfında verilen sözler nedeni ile müvekkilinin iyi niyetle işçilik alacaklarının ödenmesini beklediğini ancak bir...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/909 KARAR NO : 2022/474
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :13/01/2021 NUMARASI :2019/723 Esas - 2021/15 Karar
DAVACI :... (T.C. No: ...) - VEKİLİ :Av. ... - DAVALI :MÜFLİS CVS MAKİNA İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. (Gebze 4. İcra ve İflas Müdürlüğü 2018/30 İflas İdaresi) - VEKİLİ :Av. ... DAVANIN KONUSU :Kayıt Kabul DAVA TARİHİ :06/09/2019
KARAR TARİHİ :07/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ :06/04/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderien dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı müflis işveren nezdinde 01/04/2008 tarihi ile iş sözleşmesinin iflas nedeni ile feshedildiği 14/03/2019 tarihine kadar çalıştığını, aradan geçen zaman zarfında verilen sözler nedeni ile müvekkilinin iyi niyetle işçilik alacaklarının ödenmesini beklediğini ancak bir sonuç alamadığını, müvekkilinin 05/02/2019 tarihinde bordrolara yansıtılan ancak ödenmeyen 2015-2019 yılları arasındaki fazla mesai, ücret, AGİ, Hafta Tatili, zam farkı,prim,ikramiye vs alacaklarından oluşan 29.050,96 TL maaş, 1.537,20 TL yıllık izin ücreti, 36.080,44 TL kıdem tazminatı, 4.263,32 TL ihbar tazminatı, 1.030,00 TL bireysel emeklilik kesintisi alacağı olmak üzere toplam 71.961,92 TL alacaklarının iflas masasına kaydını ve en yüksek banka mevduat faizi ile kendisine ödenmesini talep ettiğini, dilekçe ekinde alacağının dayanağı olan ve altında müflis şirketin imzası ve kaşesi bulunan müvekkilinin alacaklarına ilişkin listeyi sunduğunu, alacak kayıt talebinin iflas idaresi tarafından reddi üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin 12,81 TL saatli ücret ile 2.882,25 TL brüt ücretle çalıştığı gibi tüm işçilere işyerinde servis ve yemek hizmetinin de işveren tarafından karşılandığını, müvekkilinin 2015 yılından iş sözleşmesinin feshedildiği tarihe kadar ücretlerinin ya hiç yatırılmadığını ya da gecikmeli veya eksik olarak yatırıldığını, müvekkiline yıllık izinleri kullandırılmadığı gibi ücretinin de ödenmediğini, iflas idaresi tarafından işyeri ve SGK kayıtları ile sabit olan müvekkilinin işçilik alacaklarının reddinin hatalı olduğunu, tüm bu nedenlerle reddedilen 29.050,96 TL ücret alacağı, 36.080,44 TL kıdem tazminatı, 4.263,32 TL ihbar tazminatı, 1.537,20 TL yıllık izin ücreti, 1.030,00 TL bireysel emeklilik kesintisi alacaklarının kabulüne, davacının alacaklarının işçilik alacağı olması nedeni ile 1. sıraya kayıt ve kabulü ile 27/12/2018 İflas tarihine kadar en yüksek banka...